PSICOLOGÍA FORENSE. NO A LA VIOLENCIA

Grietas en la lucha contra el machismo

2011-10-24T04:20:00.000-07:00

REPORTAJE DEL PAÍS.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Grietas/lucha/machismo/elpepisoc/20111024elpepisoc_1/Tes

Fue una de las escasas leyes respaldadas por la unanimidad de los políticos. Pero, tras seis años de aplicación, a la ley integral de Violencia de Género se le han detectado grietas, y algunas tan severas que desvirtúan su aplicación.

Los expertos consideran que falla la base misma la ley, la prevención, porque no se ha trasladado el combate contra el machismo a colegios e institutos, y los adolescentes continúan perpetuando el modelo patriarcal de los adultos. Falla la actitud de una parte de los jueces, quienes orillan el espíritu de la ley y lo que esta tipifica como delito ellos lo califican de simple falta. Fallan también las propias víctimas, muchas de las cuales no se ratifican en la denuncia y el agresor sale impune. Falla, igualmente, la valoración de riesgo por parte de la policía y la Guardia Civil: la mayoría de las 54 fallecidas en 2010 que habían presentado denuncia -el total de víctimas mortales fue de 73- habían recibido la calificación de "riesgo bajo o inexistente".

¿Naufraga el buque insignia del primer Gobierno de Zapatero? La mayoría de los expertos cree que no, que la ley integral aprobada en 2006 sigue siendo una buena ley, reconocida en la Unión Europea como una de las más vanguardistas y eficaces en la protección de la mujer, pero sí precisa de una amplia reforma.

Las cuatro juezas y los tres jueces que integran el grupo de expertos del Observatorio de Violencia de Género -creado por el Consejo General del Poder Judicial para supervisar la aplicación de la ley y la realidad del maltrato en España- han presentado un proyecto de reforma al Parlamento que matiza varias cuestiones que causan distorsión, pero coinciden en que el desajuste fundamental de la ley es la inseguridad jurídica que genera que una parte de los jueces la aplique conforme a los motivos que la generaron y otros actúen como si la ley nunca hubieras sido aprobada. Recientes sentencias así lo confirman.

Una violación del maltratador a su exesposa no es tal porque ella no opuso resistencia; una condena con orden de alejamiento por lesiones y amenazas es revocada porque la mujer está ilegalmente en España y la condena del novio le vendría muy bien para evitar su expulsión. Demasiadas ventajas para la mujer; el juez no se fio. Una víctima de la mafia rusa obligada a prostituirse nada pudo hacer contra su proxeneta porque el magistrado advirtió un detalle fundamental: ella tenía un móvil y sin embargo no lo usó para escaparse. ¿Que podían existir amenazas contra ella o su familia o desconocía el idioma y la legislación española? No influyó en el ánimo del juzgador. Si la mujer tardó seis meses en pedir auxilio, algún tipo de acuerdo tendría con su explotador, que resultó absuelto. Estas sentencias fueron dictadas, respectivamente, por las Audiencias Provinciales de Sevilla, Cantabria y Madrid.

Antecedentes de la fidelidad al diccionario en el término "zorra" del magistrado Juan del Olmo, miembro de la misma Audiencia, la de Murcia, que tampoco creyó que si una mujer duerme en el suelo del domicilio que comparte con el agresor lo hace por miedo, o que amenazar de muerte en un proceso de divorcio constituye delito. Igualmente, patear a la pareja no es "causa de dominación".

Esta expresión, la "causa de dominación", es probablemente el talón de Aquiles de la ley.

Tras las críticas unánimes originadas por la sentencia de la zorra, la asociación profesional a la que Del Olmo pertenece, Jueces para la Democracia (JpD, de carácter progresista, emitió un comunicado que generó una fuerte contestación interna entre sus asociados y fue rechazado por la mayoría de organizaciones feministas. El texto usaba expresiones como "campaña de desprestigio", "arma propagandística", "intereses ajenos a la recta formación de la opinión pública". La inmediata reacción de la dirección de JpD apuntaba -aunque no valoraba- el fondo de la polémica: "Coexisten dos líneas jurisprudenciales interpretativas. La primera, de corte literal, que entiende que para que exista un delito de violencia de género basta con que, en el marco de una relación sentimental, el varón golpee o amenace a la mujer. La segunda, de orientación finalista, que sostiene que, además, es preciso que se acredite en el caso concreto que la conducta presente rasgos distintivos de discriminación por razón de sexo, que evidencien la existencia de una situación de dominación del hombre sobre la mujer. Ambas opciones son jurídicamente admisibles, y muchos juzgados y tribunales aplican una u otra".

El problema, aunque el comunicado de JpD no lo mencionara, radica en cómo demuestra ante un tribunal una mujer maltratada que el agresor persigue, además de la vejación, un ánimo añadido de dominación. Responde la titular de un juzgado de Violencia de Género de Madrid que prefiere guardar el anonimato: "Si existe una lista de antecedentes de agresión y una sucesión de partes de lesiones a la víctima, se supone que son pruebas suficientes de dominación".

Pero ¿qué ocurre cuando ninguna de estas dos circunstancias se dan en una denuncia por maltrato?

Inmaculada Montalbán, la presidenta del Observatorio de Violencia de Género, asegura: "Eso es imposible de demostrar. Es una prueba diabólica, que además no está contemplada en la ley integral".

No está en la ley pero sí en una sentencia del Tribunal Supremo de 2009 que dirimió que la pelea que mantuvieron José María y su exmujer Sonia, ambos de Murcia, en la que él recibió arañazos y ella lesiones que tardaron cinco días en sanar: "No debe considerarse necesaria y automáticamente como violencia de género". Pudo ser una "trifulca matrimonial" con "agresiones mutuas", pero no "dominación del hombre sobre la mujer". Esta interpretación, creen los expertos del Poder Judicial, canalizó el malestar de una parte de los jueces ante una ley que acaparó numerosos recursos de inconstitucionalidad. Los magistrados más críticos exigen desde 2008 que la mujer demuestre ser víctima de una dominación machista reiterada.

Julián Sánchez Melgar, uno de los cinco firmantes de esa sentencia del Supremo, discrepó en un voto particular y recordó que ante "las razonables dudas" que existen a la hora de aplicar una ley que mide el delito con distinto rasero en función del género y puede desvirtuar la proporcionalidad de las penas, el Tribunal Constitucional legitimó la discriminación positiva en favor de las mujeres por "razones estadísticas e históricas". El alto Tribunal tuvo en cuenta la situación de desprotección de la mujer frente al varón y trató de compensarla, pero no aclaró las circunstancias concretas en que el espíritu de la ley tiene que ser trasladado literalmente a autos y sentencias. El mismo Tribunal Supremo dictó poco después otra sentencia, con Perfecto Andrés Ibáñez, en sentido contrario a la de 2006.

"En la justicia, la peor sensación para un cuidadano es pensar que el azar juega un papel decisivo; que si tienen suerte y les toca un juez consciente de la desventaja real de las mujeres fallará de forma distinta a si les correspondiera otro que no quiere o no puede orillar los milenios de misoginia que la sociedad arrastra", añade la juez de violencia de género.

El Poder Judicial ha propuesto al Congreso y al Senado una nueva redacción del artículo de la ley en la que al acto del maltrato se le añada la frase "con cualquier fin". Inmaculada Montalbán cree que esta nueva fórmula o una sentencia del Supremo de unificación de doctrina, "acabarían con esta preocupante sensación de inseguridad jurídica". La disolución de las Cortes ha dejado en suspenso la tramitación de la reforma.

El otro punto débil de la ley lo constituyen, en opinión del Consejo, las renuncias de las mujeres una vez iniciado el proceso de maltrato. Cerca del 15% del total de denuncias es archivado porque la mujer retira la demanda. Son las que padecen dependencia emocional con el agresor, y creen en su arrepentimiento y en que los episodios violentos cesarán porque en el fondo las quieren. En otras ocasiones, las mujeres dan marcha atrás porque no tienen casa donde vivir ni oficio para mantenerse.

Según la ley, si la mujer cuyo testimonio es la principal prueba de cargo retira la denuncia esta se archiva. Cuando se trata de un caso de especial gravedad, el fiscal puede proseguir la causa, pero la falta de colaboración de la víctima suele derivar en la absolución del maltratador. Para corregirlo los jueces proponen que la investigación prosiga de oficio, independientemente de la voluntad de la agredida, y que se incluya la violencia de género dentro de las categorías penales que conllevan seguimiento del agresor después de la condena, como ocurre ahora con pederastas, violadores y terroristas. La reincidencia que justifica la vigilancia se da también en la violencia machista. "Quien insulta y veja acaba pegando; y quien pega, repite. Eso lo vemos cada día en los juzgados", concluye la veterana juez que preside el Observatorio.

"Hola amor, NO te olvido"

2011-09-27T00:04:00.000-07:00

Reportaje de Ivan Benitez. Diario de Navarra, 18 de septiembre de 2011

Priscila sobrevive con sus dos hijos y sin ningún ingreso en una habitación de pamplona. escondida. teme que su expareja, en la cárcel por amenazas de muerte, salga, les encuentre y cumpla su promesa. a zoila le agredieron sexualmente cuando tenía 15 años. hoy vuelve a nacer. Priscila y zoila ponen rostro a la violencia de género. un drama que ha repuntado en navarra un 3,6% respecto al año pasado

LA carta es de cuatro folios. Está escrita a mano. La caligrafía es redonda. Casi infantil. El tono pausado. Las frases son cortas.

El estilo directo. La epístola, con alguna que otra falta de ortografía, la escribe un hombre de 48 años -un maltratador desde su celda del Centro Penitenciario de Pamplona. El manuscrito, que lo redactó el seis de noviembre de 2010, y llegó a su destinataria, su exmujer, unos días después, dice así:

"Hola amor mío, cómo estas tú y los niños. Ya sé que posiblemente no leas esta carta y ni me contestes, pero quiero que sepas que estas líneas te las escribo desde el fondo de mi corazón que si tú quieres es tuyo ya que te sigo queriendo con locura.

Jamás pensé que harías lo que has hecho para meterme donde estoy.

Aquí estoy pasando los días y pensando en ti y en nuestros hijos, llorando todas las noche y pidiendo a Dios y a la vida una oportunidad para recuperar a mi familia..........", la carta mantiene este mismo tono durante cuatro folios, y se despide anunciando que será siempre suya: "Quiero que sepas que jamás renunciaré a ti, a tu cariño, y a nuestros hijos...No sé cuándo podré salir de aquí. El día que sea me gustaría poder verte a ti y a los niños.

Os necesito.... Te quiere tu marido J. I love you for ever".

Pues bien, el autor de esta carta, J.I, lleva en la cárcel algo más de un año por amenazas de muerte contra su expareja. Así consta en la sentencia: "Se declara probado que J.I, con antecedentes penales no computables a efecto de reincidencia, quien desde que cesó su relación sentimental con doña Priscila, en el mes de enero de 2010, ha venido llamando y enviando en numerosas ocasiones mensajes a ésta, hasta el 8 de mayo de 2010, con expresiones como 'eres una hija de puta', 'te voy a matar a ti y al que está contigo', 'por mis cojones que te voy a matar', etc. Asimismo, tras dirigirse la sra. Priscila, sobre las 11:00 horas, al domicilio que compartían, para recoger algunos efectos, se inicio una nueva discusión entre los dos, en el transcurso del cual, el acusado le llegó a decir 'te voy a matar', 'no voy a tranquilizarme hasta matarte'."

Falta de formación en Salud

"No te olvido y serás siempre mía son dos expresiones muy propias de los maltratadores", indica María José Rodríguez de Armenta, psicóloga forense del Instituto de Medicina Legal de Navarra.

"La carta no es un mensaje de amor, más bien esconde una nueva amenaza", aclara la psicóloga, "en ningún caso se le concede a Priscila la posibilidad de decidir. Su expareja no le pregunta si quiere volver con él. Sencillamente, le deja claro que no renunciará a ella. A este señor hay someterle a una evaluación antes de que salga de la cárcel, y a ella habría que ponerle algún tipo de protección". Con más de 20 años de experiencia en el ámbito de violencia de género, María José no se cansa de informar de que la situación en Navarra no es la apropiada para atajar la conducta de los maltratadores: "No se está trabajando correctamente. No se forma a los profesionales de Salud y Educación.

Protocolos hay muchos, pero son los que nos enseñan los directores y los políticos para decir que se trabaja. No se están dando los procedimientos adecuados para que los médicos puedan reconocer los indicadores de violencia. Salud debería formar a todos sus cuadros médicos. Lo mismo ocurre en Educación. Nadie informa en los colegios e Institutos". Y añade: "En esta Comunidad se trabaja contra la violencia de género de manera abstracta. El primer contacto con la víctima es fundamental. No existe una referencia. Cada uno trabajamos por un lado. Lo que nos convierte en un reino de taifas. Hasta hoy no ha existido voluntad política".

Cada 18 segundos una mujer es maltratada en el mundo. Este titular saltaba en 2005 a las portadas de los medios de comunicación.

Al menos una de cada cinco es víctima de malos tratos en su propio hogar. Han pasado seis años, y en 2011, sólo en lo que llevamos de año, han muerto asesinadas a nivel nacional el doble de mujeres que en 2010. En Navarra, la violencia de género ha repuntado un 3,6% con 736 denuncias en siete meses: tres por día. En septiembre se han detenido a cuatro hombres por maltrato.

James Prescott, en su artículo Cómo la cultura modela el cerebro y el futuro de la humanidad, escribía que el Homo sapiens es el primate más violento del planeta contra la hembra de su misma especie y contra sus propias crías. El catedrático de psiquiatría, Martín H.Teicher, explicaba que las semillas de la paz están en nuestras manos: "Una crianza adecuada en ausencia de estrés permite a nuestro cerebro desarrollarse y estabilizarse emocionalmente", señalaba. Según los informes de la OMS, "una de cada cuatro mujeres serán víctimas de la violencia sexual por parte de su pareja en el curso de la vida".

"Me siento desasistida"

Cuando Priscila habla de sus dos hijos se le ilumina el rostro.

Sus ojos son tan marrones que se mimetizan con el color de su piel. Se le salen de las cuencas de tanto marrón. Su cabello es rubio. Se lo recoge en una diminuta coleta que le concede más edad de la que en realidad posee. Al sonreír, sin embargo, recupera la juventud. "¡Mis hijos me dan las fuerzas que necesito!", exclama con aplomo al recordar las palabras que cada cierto tiempo le envían desde prisión. "He tenido que cambiar de teléfono móvil ocho veces. Una noche llegué a recibir 280 mensajes.

Solía decirme que hasta que no me vea bajo tierra, con la boca llena de hormigas, no se va a quedar tranquilo. También amenazaba con matar a nuestros hijos. No le tengo miedo, pero mis hijos son pequeños y me necesitan", aún y todo, le quedan fuerzas para sonreír, "todo el mundo me aconseja que me vaya ya, pero mis hijos son de aquí. Hasta el director del colegio de mi hija me ha aconsejado que deje Navarra". Se queda pensativa unos segundos, y prosigue: "Creo que al final me iré".

Desde que Priscila recibió esta carta de "amor" y dolor, hace casi un año, no consigue respirar un solo día tranquila. Algo le inquieta. Su expareja está encarcelado, y no debería temer sin embargo, inconscientemente, se hace la misma pregunta: "Qué sucederá cuando salga? Claro que me se siento amenazada. Vive obsesionado conmigo. Va a por mí. Sólo pido a Dios que cuando salga no me encuentre. Que me olvide". Priscila se refugia ahora en los brazos de Javier, su actual pareja, y sus dos hijos en una habitación de cinco metros cuadrados. Un auténtico piso patera que comparte con otras tres familias, cada una en su habitación.

"Nos llevamos muy bien todos. Repartimos lo que tenemos. Si uno cocina lo hace para todos, somos como una familia. En total, seremos unas doce personas en casa", ríe. A simple vista, los únicos muebles de la estancia los conforman un armario empotrado, dos colchones, y un televisor. "No somos materialistas. Con un plato de comida y un par de colchones nos apañamos, pero hay que vivir...". Priscila no recibe ningún tipo de ayuda desde diciembre del año pasado, que se le terminó la renta básica.

En la actualidad, varias asociaciones se han volcado con ella para que pueda percibir cuanto antes algún tipo de compensación económica por ser víctima de violencia de género. "¡Me siento desasistida!", manifiesta afligida. "He sufrido la violencia de cuatro hombres distintos. Uno de ellos estuvo apunto de apuñalarme".

Tampoco recibe la manutención para sus dos hijos. "Sobrevivimos gracias a Javier. Nos mantiene económicamente y nos protege.

No me da miedo dar la cara. Soy fuerte, y mis hijos me hacen más fuerte aún -subraya-. Quiero hacer un llamamiento a todas las mujeres que están amenazadas de muerte", profiere. "¡No os rindáis! ¡Haced público vuestro grito! ¡Nos os calléis! ¡Denunciad!".

"Me da miedo por mis hijos"

A las cinco de la tarde, la casa donde se esconde Priscila y sus dos hijos, huele a comida. La joven brasileña prepara un puchero. Javier le observa sentado con la hija pequeña sobre sus rodillas. El edificio es viejo, sin ascensor. "Algo es algo", manifiestan. "Aquí vivimos. Escondidos. Espero que no nos encuentre.

Pagamos 250 euros por la habitación", dice, mientras echa el último pedazo de pollo dentro del perol. "No me da miedo que sepa que estoy en Navarra. Quiero dar la cara. Espero que mi rostro y testimonio sirva para ayudar a otras mujeres y pierdan el miedo". Priscila lleva en el paro cuatro años. "Y eso que he hecho un sinfín de cursos en Brasil. Soy peluquera, profesora de baile, esteticién, cocinera...Mi padre me mantuvo ocupada haciendo cursos desde muy joven", dice. "Lo que realmente me llena es bailar. Lo hago muy bien". La pequeña se le pega a la pierna. "Es muy mimosa. Está enmadrada. Hoy no ha podido ir al colegio, está malita".

La primera vez que pisó España, lo hizo de la mano de su padre, en 2002. "Es policía de fronteras y tuvo que venir por un tema de trabajo. Aquí me enamoré de un joven asturiano y me quedé.

Pero murió pocos años después. Después estuve con un portugués y tres navarros". Comenzaba así su calvario. "He pasado por mucho.

Una de mis exparejas intentó apuñalarme. Me salvó la perra que teníamos, se le tiró encima. Sufrí un auténtico cuadro de lesiones.

Al final, me tuve que ir a mi país y esconderme un tiempo. Mi padre no sabe nada. Mejor así, es policía en Brasil".

"Ni en la cárcel se olvida de mí. Asegura que le pertenezco. Si no soy de él no soy de nadie"

Zoila sufrió la agresión sexual de tres hombres, ella tenía 15 años y juró vengarse

"Sólo deseo que cuando salga de la cárcel no nos encuentre a mí y a mis hijos"

Al regresar a España conoció al padre de sus dos hijos. "De novio era muy bueno, pero cambió de repente. Trabajaba mucho y dormía poco. Demasiado estrés. Cambió de trabajo, pero empezó a tomar mucha alcohol. Y se acabó todo. No me llegó a agredir físicamente, pero destrozaba la casa. Todos los días. Fue violencia psicológica y amenazas de muerte. Mis hijos tuvieron que ver a su padre todos los días destrozar la casa. Le tienen miedo. Interpuse varias denuncias. Al final, el juez decretó orden de alejamiento y la quebrantó. Lleva en la cárcel algo más de un año". Priscila muestra las denuncias, las sentencias y la carta enviada desde prisión. "En la cárcel ha dejado claro que si no soy de él no soy de nadie".

"Me robaron la vida con 15 años"

Zoila tiene 43 años y le encantan los peluches. Sentirlos. Abrazarlos.

Esta sensación -dice- le reconforta. Le catapulta a la cabecera de la cama de su niñez en La Habana, donde nació y creció junto a sus cinco hermanos. "Era tan feliz", dice riendo. Zoila siempre ríe, a pesar de que le truncaron la infancia con 15 años. A Zoila también le pierde la música, el café con mucho azúcar -al estilo cubano, y escribir y leer poesía. Disfruta entonando versos de Neruda y José Ángel Buelsa. Lo hace de carrerilla. Con sentimiento.

Comprendiendo cada palabra. La bibliografía de estos poetas forma parte de la mesita de sus recuerdos. "Nada llega tarde porque todas las cosas tienen su tiempo justo, como el trigo y las rosas", solemniza mientras prepara una cafetera de café puro cubano en la cocina de casa, porque Zoila reside en Pamplona. Llegó en abril en un vuelo chárter desde Cuba. Es madre de un joven refugiado político. Viven gracias a la Cruz Roja.

"Hemos vuelto a nacer", expresa con cierta melancolía, "este país es mi nueva madre". Una nueva vida que se le presenta cada día como un negativo fotográfico de ciencia ficción. La realidad se ha convertido en una pantalla de cine. Zoila nunca imaginó que una persona pudiera elegir para comer entre la pechuga o el muslo de un pollo. "Comí pechugón. Qué suerte tenéis al poder comer carne todos los días, en mi país es impensable. Zoila nunca pensó que bajo el quiosco de la Plaza del Castillo "cabría" un parking subterráneo. "Es como una ciudad. Sólo los había visto en películas" o que las imágenes pudiesen escaparse de la pantalla de un cine y acercarse hasta ella a escasos centímetros en una película en tres dimensiones. Ríe al describir las sensaciones acumuladas o la imagen de los Pirineos "posándose" frente a su mirada la mañana que la Cruz Roja les llevó de excursión.

Los colores, los sabores, los olores, las sensaciones se le acumulan de nuevo. "Es como si hubiese nacido de nuevo. Como si tuviese una nueva madre. ¿Es verdad que en Navarra nieva? ¿Cómo es la nieve? Me la imagino como el hielo". Zoila sirve el café en dos tazas blancas. "En tacitas de este tamaño nos racionaban la comida en la cárcel", dice, cerrando los ojos y saboreando el café recién hervido. Antes, echa siete cucharadas de azúcar. "¡Bebes un buen trago de este café y te conviertes en niña!", ríe a carcajadas.

"Es algo que nunca podrán apagarme. Ni la risa ni la autoestima", manifiesta.

El rostro de Zoila sólo se endurece si habla de lo que le sucedió a los 15 años "Me violaron. Mi madre acababa de morir, y mi hijo Erick ya había nacido, tenía tres meses. Hasta ese día era muy feliz, pero todo cambió. Un mes después, aprovechando la muerte de mi madre, vinieron a mi casa y me forzaron. Les conocía. Eran mis vecinos. Sabían que estaba sola con mi pequeño. Llamaron, entraron, me amordazaron y me golpearon. Me resistí. No pude.

Juré que me vengaría. Me sentía tan sucia".

Y así fue. A los 19 años, Zoila les encontró. "Me vengué. Apuñalé a uno de ellos. No lo maté. Después me entregué a la policía.

La jueza del tribunal me condenó a cinco años, pero estuve diez".

Zoila cuenta lo sucedido con entereza. "No es fácil. Soy una mujer joven con alma de vieja. Los diez años en prisión acabaron con la flor de mi juventud. He visto demasiado." Hace una pausa.

Se levanta de la silla y se dirige a su habitación. "Ahora vengo".

Regresa con una carpeta roja de la Cruz Roja. La abre. Muestra dos folios escritos a mano. Es una carta de un prisionero cubano.

En ella describe la muerte de un compañero de celda que murió hace unos meses tras una huelga de hambre de 80 días. "Gracias a Dios que estoy bien física y mentalmente. En la cárcel uno ve de todo".

El primer día que Zoila atravesó el umbral del correccional de la prisión Occidental de Mujeres, también conocida como Manto Negro, sentía que la encerraban en su propia tumba. "La oscuridad del interior es tal al traspasar las rejas. A partir de ese momento me di de bruces con la realidad del régimen de Castro.

Primero me condujeron al guardarropía, donde me dieron la ropa de presa, después me hicieron análisis de sangre. Las puntas de las agujas estaban torcidas, rotas, completamente negras de tanto usar. Aseguraban que las esterilizaban", se pone seria.

"Tampoco te dan sábanas. Me quise morir. En mi celda éramos 37 mujeres. Dormíamos en literas. Sólo comíamos dos veces al día. La alimentación es muy mala y escasa en las prisiones cubanas.

La mayoría nos desmayábamos de hambre. Por eso se formaban los motines. Por las mañanas nos servían una infusión y boniato y por la noche una tacita de arroz con frijoles. ¿Cómo pudimos sobrevivir? Robábamos la comida a los propios militares que nos vigilaban", ríe, "ahora me río, pero entonces... Por eso permanecí cinco años más en prisión, por robar comida. O robabas o morías.

He pasado mucho tiempo en celdas de castigo y tapiadas". Las celdas tapiadas a las que se refiere Zoila han proliferado en las prisiones cubanas. Carecen de luz y de agua potable. Al preso se le reduce a la máxima expresión del exterminio. "Te entapiaban por cualquier cosa. Muchas compañeras no lo soportaron".

El rostro de sus compañeras de celda

Zoila no quiere olvidar el rostro de sus excompañeras de celda.

Han pasado 13 años desde que dejó atrás los muros de Manto Negro y quiere honrarlas. "Muchas de ellas se suicidaron por el hambre, los malos tratos, nos pegaban con palos y mangueras, las violaciones...Recuerda sus nombres: Sandra Suárez tenía 27 años y se dio candela con acetona otra compañero se tragó un pincho porque la mantuvieron mucho tiempo entapiada Clarivel se lanzó al vacío y se quebró la pelvis sin todavía recuperarse -cuenta-, la enviaron a la celda de castigo... se colgó Siomara Galve se cortó las venas porque le tenían que conceder la condicional y no la dejaron libre Marta Ibáñez se suicidó porque la retuvieron dos años en una celda tapiada. El hambre es terrible. Resistes, claro que resistes, pero te puedes volver loca. Era tal la debilidad que una noche varias presas decidieron subir a los depósitos de agua y se cortaron las venas. Estuvimos tres días sin beber agua" -las historias se amontonan- "fue muy duro. No paras de fumar y pensar. Bebes para olvidar, te bebes cualquier cosa, cualquier producto con alcohol. Los desodorantes rusos los filtrábamos con un mosquitero y nos los bebíamos, al igual que los aromatizantes", Zoila hace un segundo receso. Permíteme apagar la televisión, la luz es muy cara. Vuelve cantando a Neruda: "Puedo escribir los versos más tristes esta noche. Escribir, por ejemplo: "La noche está estrellada, y tiritan, azules, los astros, a lo lejos.

El viento de la noche gira en el cielo y canta. Puedo escribir los versos más tristes esta noche". Retoma el hilo de su historia.

"Nos obligaban a ver los discursos del régimen a las cuatro y media de la madrugada. Si no te levantabas u los veías te quitaban los beneficios. Te denegaban la posibilidad de que recibieses visitas cada tres meses. Si te metían en una celda de castigo o te entapiaban también los perdías...". Zoila quedó libre con 33 años, un 16 de julio. Hoy, en Pamplona, rehace su vida gracias a la ayuda de la Cruz Roja. "Sueño con trabajar de jardinera y estudiar cualquier cosa. Me gustan las flores, las rojas y las blancas. Me encanta el blanco....", ríe.

Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial

2011-08-28T23:51:00.000-07:00

AUTORES: José Manuel Muñoz, Antonio L. Manzanero, Miguel Ángel Alcázar, José L. González, Mª Luisa Pérez, María Yela

Resumen.

La Psicología Jurídica como especialidad profesional del psicólogo ha tenido un desarrollo exponencial desde finales de los años ochenta hasta la actualidad, considerándose un campo consolidado dentro de la Psicología Aplicada.

Inexplicablemente, sin embargo, esta madurez de la Psicología Jurídica no se ha visto reflejada con su incursión en los nuevos itinerarios curriculares elaborados a partir del Espacio Europeo de Educación Superior.

En el presente trabajo se maneja como hipótesis explicativa de esta situación la dificultad de vertebrar este campo disciplinar debido a los diversos ámbitos de interés investigador y de intervención.

Se pretende, por tanto, generar debate entre académicos y profesionales de la Psicología Jurídica con el fin de buscar el consenso que impulse un firme afianzamiento no sólo de perfiles profesionales específicos dentro del ámbito de la Psicología Jurídica sino de ésta como disciplina dentro de la Psicología.

Se propone así, un concepto único para definir el campo, distintas áreas en las que agruparla investigación y prácticas profesionales, a la vez que se sugiere un proyecto de Máster Oficial en Psicología Jurídica como punto de partida para el debate.

El reconocimiento académico de la Psicología Jurídica además de garantizar la proyección futura de la disciplina tanto en su vertiente aplicada como de investigación permitirá seguir ofreciendo a la sociedad en general y al mundo de la ley en particular una actuación profesional de calidad y adaptada a los retos futuros.Palabras clave: Espacio Europeo de Educación Superior, Máster, Psicología Jurídica.

Introducción

Atendiendo al interés del Derecho, la regulación de la convivencia social, es clara la aportación que la Psicología puede realizar como ciencia que explica la conducta. De ahí que la colaboraciónentre ambas cuente con una larga historia quesurge con el nacimiento del Derecho y se ha desarrollado con el surgimiento de la Psicología científica desde finales del siglo XIX (Manzanero2010; Carpintero 2006; Sáiz y Sáiz, 2006). EnEspaña aunque pueden advertirse vestigios de lo que hoy denominamos Psicología Jurídica muchoantes en el tiempo (vid. tabla 1), será en la década de los años ochenta del pasado siglo cuando seincorporen perfiles profesionales concretos dentro del sector, señalándose la década de los noventacomo la edad de oro de la Psicología Jurídica española (Soria, 1998).

Sin embargo, la relación entre Psicología y Derecho no ha estado exenta de conflictividad debido a las peculiaridades de cada campo, superada a partir de la toma de conciencia jurídica de las ventajas de la colaboración (Lösel, 1992). En la actualidad esta relación está plenamente consolidada tornándose cada vez más fluida y con nuevos retos,atendiendo a la excesiva judicialización de las relaciones humanas (Garrido y Herrero, 2006).

Los tópicos de interés jurídico demandados a laPsicología han sido muchos y variados. Por otro lado, la propia Psicología ha delimitado objetos de estudio de interés propio dentro del Derecho. Esta confluencia de intereses ha dado lugar a distintas relaciones entre ambas ciencias (Bartol y Bartol,1994; Muñoz, Bayés y Munné, 1980; Reichel, 1915) generando los distintos campos de intervención de los psicólogos jurídicos. Aunque han existido incursiones por parte de la Psicología en ámbitos más teóricos o filosóficos intentando explicar la esencia jurídica, las aportaciones de la Psicología al mundo del Derecho han sido eminentemente prácticas intentando dar respuestas a las demandas legales.

Este carácter aplicado de la Psicología Jurídica y su diversidad de campos de interés investigador y de actuación han provocado que en su conformación precisase del aporte de otros campos de la Psicología, especialmente la Psicología Social, Clínica y Experimental, viéndose su independencia comprometida a lo largo de la historia por intentos imperialistas de estos otros campos disciplinares, lo que ha dificultado la vertebración de la misma. A esta situación también se suma la falta de un itinerario formativo universitario independiente y consolidado. No será hasta la segunda mitad de los años noventa cuando este área comienza a estar presente en la Universidad (Catalán y González, 1987;Alfaro, Real, Tortosa, Jólluskin, 2004; Urra y Romero, 2006).

En la actualidad desde el punto de vista académico, la Psicología Jurídica cuenta en nuestro país con un corpus específico que ha dado lugar a la creaciónde publicaciones científicas especializadas (Anuario de Psicología Jurídica; Psicopatología Clínica,Legal y Forense; Colección Psicología y Ley; European Journal of Psychology Applied to LegalContext), a la edición de manuales específicos y a la inclusión de asignaturas concretas en los planes deestudio de las licenciaturas y post-grados en Psicología, al menos hasta los nuevos itinerarioscurriculares (Alfaro, Real, Tortosa y Jölluskin,2004; Tortosa, Civera, Fariña y Alfaro, 2008).

Tabla 1. Hitos en el desarrollo histórico de la Psicología Jurídica en España

• 1880: José Mª Esquerdo defiende ante la Comisión de Reforma del Código Penal del Senado la falta de responsabilidad criminal del enajenado mental tras participar como perito en el caso de “El Sacamantecas”.

• 1891: Se organiza el cuerpo de Facultativos Forenses en tres secciones: Medicina y Cirugía, Toxicología y Psicología, Medicina Mental y

Antropología (Ley de Sanidad de 1885).

• 1898: Giner de los Ríos funda el Instituto Español Criminológico.

• 1903: Se funda la Escuela de Criminología en la Universidad Central de Madrid.

• 1903: Celebración en Madrid del congreso internacional sobre Medicina y Antropología Criminal.

• 1907-1936: La Junta de Ampliación de Estudios otorga becas que permiten la formación con algunos de los mejores especialistas europeos y americanos en Psicología Jurídica.

• 1918: Creación del Laboratorio de Criminología de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Central .

• 1936-1939: Guerra Civil en España y exilio de las principales figuras de la Psicología Jurídica que crearán escuela en algunos países europeos y en

Sudamérica .

• 1965: Creación del primer Gabinete Psicológico en la prisión de hombres de Madrid.

• Ley 38/1970 de 22 de diciembre: creación del Cuerpo Técnico de Instituciones Penitenciarias.

• 1971: El Colegio de Abogados de Barcelona crea la Sección de Psicología y Sociología Jurídicas.

• 1974: El Colegio de Abogados de Barcelona edita el Anuario de Sociología y Psicología Jurídica.

• 1975: El Colegio de Abogados de Barcelona crea el Instituto de Psicología Jurídica.

• 1976: Se organizan en Barcelona las I Jornadas Internacionales de Psicología Jurídica.

• 1983: Primeros psicólogos forenses de forma experimental en los Juzgados de Familia.

• 1985: Se elabora el Catálogo de Documentos Selectos para la formación y práctica en el ámbito de la Psicología Jurídica por encargo de la Junta

Rectora de la Delegación de Madrid del C.O.P. .

• 1986: Se convoca el primer concurso oposición para cubrir plazas de psicólogos adscritos a la Administración de Justicia.

• 1987: Se crea la Sección de Psicología Jurídica del COP-M.

• 1989: Se crea la Sección de Psicología Jurídica del COP-C.

• 1990: Se crea la Sección de Psicología Jurídica del COP-España.

• 1990: Se celebra el II Congreso Nacional del COP con la inclusión específica del área de Psicología Jurídica.

• 1991: Se celebra el Congreso Hispano-Británico de Expertos en Psicología Jurídica en Pamplona.

• 1991: Se edita el Anuario de Psicología Jurídica del COP. Delegación de Madrid y Secretaria Estatal.

• 1993: Se crea el Master en Psicología Jurídica. U.N.E.D.-Fundación Universidad Empresa.

• 1993: Se crea la Asociación de Psicólogos, Educadores y Trabajadores Sociales de la Administración de Justicia.

• 1994: Se celebra en Barcelona la IV Conferencia Europea de Psicología y Ley.

• 1994: Se desarrolla en Madrid el I Encuentro sobre Mediación.

• 1995: Se crea la Sección de Análisis del Comportamiento Delictivo (S.A.C.D.) dentro de la Unidad Técnica de Policía Judicial de la Guardia Civil.

• Ley 35/1995 de ayudas y asistencia a las víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual. Promueve la creación de los Servicios de Atención

a Víctimas (S.A.V.).

• 1997: Se crea el Curso de Experto en Psicología Jurídica del COP-M.

• 1997: Se constituye la Asociación de Técnicos de IIPP (ATIP).

• 1997: Se crea el Master en Psicología Clínica, Legal y Forense (UCM) con una unidad de peritación.

• 1998: El COP de España elabora el perfil profesional del psicólogo jurídico como especialidad específica de actuación del psicólogo.

• Ley Orgánica 5/2000 reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Recoge la creación de un Cuerpo Nacional de Psicólogos Forenses.

• 2000: Se celebra el I Congreso Hispano-Alemán de Psicología Jurídica en Pamplona.

• 2000: Se constituye la Sociedad Española de Psicología Clínica, Legal y Forense. Publicación: Psicopatología Clínica, Legal y Forense.

• 2001: Se celebra en Madrid el IV Congreso de la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica. .

• 2006: Se constituye la Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense. Publicación: Psicología y Ley.

• 2007: La Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid publica la “Guía Orientativa de Buenas Prácticas de Psicólogos Forenses”.

Elaborada por psicólogos forenses adscritos a la Administración de Justicia.

• 2009: Se edita la revista “The European Journal of Psychology Applied to Legal Context (Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense).

• 2010: Se crea el Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad (ICFS) en la U.A.M. con amplia representación de la Psicología Jurídica.

• 2010: Se crea la Sección de Análisis de Conducta. Unidad Central de Inteligencia del Cuerpo Nacional de Policía.

En el plano aplicado, la Psicología Jurídica se sustenta por la existencia de distintos perfiles profesionales consolidados (e.g., psicólogos penitenciarios y psicólogos forenses) abriéndose camino en otros que las demandas sociales están impulsando, por ejemplo, psicología jurídica de la victimización criminal tras el protagonismo recuperado por la víctima dentro del modelo de política criminal actual; psicología criminalista ante los prometedores resultados que la aplicación de los métodos psicológicos están arrojando en su aplicación a la investigación del delito; o la psicología jurídica de la resolución de conflictos por el impulso de la justicia penal restaurativa y los esperanzadores resultados derivados de la aplicación de la mediación familiar. Únicamente es necesario un impulso en aras a la conceptualización y estructuración del campo para dejar depensar en la Psicología Jurídica como un conjuntode meras aplicaciones de la Psicología al ámbito dela Ley (Clemente, 2010). En este sentido, los nuevos itinerarios curriculares elaborados a partir del Espacio Europeo de Educación Superior suponen una nueva amenaza al avance de la disciplina a favor de las especialidades aplicadas a la educación, la clínica y los recursos humanos.

Hacia una definición consensuada

El eclecticismo descrito en la conformación de la Psicología Jurídica y sus variados campos de investigación e intervención han contribuido a la utilización de conceptos restrictivos para su identificación definitorios de áreas específicas del campo global, apreciándose intentos hegemónicos de las áreas de mayor desarrollo sobre otras más incipientes. Nos encontramos así ante la utilización de distintos conceptos para abordar el campo de la Psicología y la Ley como Psicología Jurídica, Psicología Legal, Psicología Criminal, Psicología Forense, PsicologíaJudicial, etc. (Bajet, 1992).

Sin embargo, contar con un concepto unitario para dirigirse a un ámbito específico del saber es la primera condición para estructurar tanto el conocimiento teórico como aplicado del mismo, y por tanto dotarle de una entidad como disciplina científica.Como se desprende de la lectura de las líneas anteriores, desde este artículo se propone el concepto de Psicología Jurídica para delimitar el campo de intersección entre la Psicología y el Derecho,siguiendo tanto nuestra tradición (Garrido, Masip yHerrero, 2006; Mira 1932; Muñoz, Bayés y Munné,1980; Sobral, Arce y Prieto, 1994) como la de algunos países de nuestro entorno.

Podríamos definir la Psicología Jurídica como el ámbito de la Psicología que desarrolla sus investigaciones y metodología para mejorar el ejercicio del Derecho, en general, y la intervención del Sistema de Justicia en particular, entendiéndose por ésteFuerzas y Cuerpos de Seguridad, Administración deJusticia e Instituciones Penitenciarias.

Delimitación de campos de investigación e intervención

La amplia demanda jurídica y la propia iniciativa psicológica ha dibujado un amplio panorama de campos de interés tanto investigador como de intervención para los psicólogos jurídicos. Se entiende que en la mayoría de las ocasiones no se ha seguido un criterio técnico para aunar los mismos, provocando una agenda temática ingente y arbitraria. Desde este trabajo se propone la agrupación de los distintos ámbitos que conforman la Psicología Jurídica siguiendo dos criterios: uno académico-investigadory otro aplicado, claramente interrelacionados. Se proponen así nueve áreas dentro de la Psicología Jurídica:

1. Psicología Forense, pericial o psicología aplicada a los Tribunales. Rama de la Psicología Jurídica que desarrolla sus conocimientos y aplicaciones con vistas a concluir sus hallazgos en el seno de una Sala de Justicia con la finalidad de auxiliar al juzgador en la toma de decisiones (Soria, 2006). La función principal del psicólogo forense, con independencia del órgano judicial que solicite su intervención, será la emisión de informes periciales (mediode prueba). El psicólogo forense puede intervenir en el proceso judicial bien como perito designado judicialmente (psicólogos adscritos a la Administración de Justicia o designados por sorteo y lista corrida –art. 341.1 LEC–) o a instancia de parte.

Si bien, otros psicólogos especialistas en otras áreas de la psicología aplicada (clínica, neuropsicología, educativa, etc.) pueden actuar en la sala de justicia como peritos o expertos a requerimiento de los distintos operadores jurídicos (jueces, fiscales o abogados), será el psicólogo forense, por su formación específica, el psicólogo especialista en la realización de valoraciones psico-legales (puesta en relación de aspectos psicológicos con cuestiones jurídicas). En la actualidad el psicólogo forense en nuestro país actúa en las siguientes jurisdicciones, además de la militar y canónica (vid. Tabla 2).

Este carácter aplicado de la Psicología Forense ha llevado a considerar este ámbito de la Psicología Jurídica como la única parte aplicada de la misma, utilizándose el concepto para definir de forma global al campo, siguiendo la tradición de los países anglosajones (Esbec y Gómez-Jarabo, 2000). Como se desprende del presente artículo esta con ceptualización se ofrece excesivamente restrictiva al no abarcar a todos los ámbitos de la Psicología Jurídica que sin aportar sus conocimientos y técnicas a la sala de justicia para asesorar al juez o tribunal en su toma de decisiones tienen una clara vertiente práctica (e.g., Psicología Judicial, PsicologíaJurídica de la Resolución de Conflictos o Psicología del Trabajo y de las Organizaciones aplicada al Sistema de Justicia).

Podría decirse que la Psicología Forense ha sido el sector de la Psicología Jurídica que mayor crecimiento ha experimentado en los últimos años tanto desde el ámbito público como privado (Vázquez,2008).

El gran reto de la Psicología Forense actual, desde un punto de vista técnico, versa sobre dos áreas:

a) la creación de instrumentos y métodos de evaluación apropiados al contexto de exploración forense (que sean capaces de sortear la actitud defensiva y manipulativa de los peritados manteniendo elevados parámetros de fiabilidad y validez) y al objeto de la misma (que permitan realizar inferencias psico-legales);

y b) consolidar criterios técnicos basados en la evidencia empírica para apoyar sus consideraciones periciales. Junto con las aportaciones al campo de las repercusiones legales de los trastornos mentales, el psicólogo forense enriquece la exploración pericial de la esfera psíquica contribuyendo a la individualización de la resolución judicial al ofrecer la posibilidad de realizar un análisisglobal e integral de la realidad psicológica del serhumano (emociones, motivaciones, esquemas mentales, proceso socializador, procesos básicos, etc.) (Díez Ripollés, 1990).

Tabla 2. Actuación del psicólogo forense en las distintas jurisdicciones

ORGANO JURISDICCIONAL INTERVENCIÓN

JUZGADOS DE FAMILIA o PRIMERA INSTANCIA

– Procesos de guarda y custodia

– Procesos relacionados con el desarrollo del régimen de visitas

– Procesos de impugnación de tutelas

– Procesos de acogimiento familiar

– Procesos sobre adopción

– Privación de la patria potestad

– Nulidad civil del matrimonio

– Procesos de emancipación de menores de edad

JUZGADOS DE INCAPACIDADES o PRIMERA INSTANCIA

– Procesos de incapacitación

– Declaración de prodigalidad

– Idoneidad de tutor

– Proceso de tutela

JUZGADOS DE LO PENAL o DE INSTRUCCIÓN

– Valoración pericial psicológica del denunciado: capacidad procesal, imputabilidad y riesgo delictivo

– Valoración pericial psicológica de la víctima: lesión y/o secuela psíquica, credibilidad del testimonio en abuso sexual infantil

JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA

– Resolución de recursos referentes a la clasificación inicial y a progresiones y

regresiones de grado

– Resolución de recursos sobre la puesta en libertad condicional de los penados

y acordar las revocaciones que procedan

– Autorizar los permisos de salida cuya duración sea superior a dos días, excepto los clasificados en tercer grado

– Seguimiento de las medidas de seguridad

JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

– En materia penal: valoración del denunciado y de la supuesta víctima. Se

puede solicitar también la valoración de los menores cuando se haya ejercido

violencia sobre ellos

– En materia civil: guarda y custodia, régimen de visitas, acogimiento familiar,

procesos de adopción, privación de patria potestad y nulidad civil del matrimonio

– Actuación asistencial: intervención en crisis (juicios rápidos y órdenes de protección)

FISCALÍAS Y JUZGADOS DE MENORES

– Valoración de la situación psicosocial del menor infractor para orientar respecto a la medida socioeducativa más adecuada

– Conciliación y reparación

– Seguimiento de las medidas postsentencia

– Supervisión de permisos y cambios de medida

(Elaboración propia a partir de la Guía Orientativa de Buenas Prácticas de Psicólogos Forenses, editada por la Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid).

En el caso de los psicólogos forenses adscritos ala Administración de justicia, a pesar de que dicha figura profesional entra en el organigrama de laInstitución en el año 1983 de forma experimental y desde el año 1987 de manera consolidada, tanto desde el sector de la judicatura como desde el órgano colegial se lleva tiempo reclamando un estatuto orgánico propio para el psicólogo forense a semejanza del que disfruta el médico forense (Chacón,2008; II Jornadas de Jueces y Magistrados deFamilia e Incapacidades, citado en López, 2007), y la acreditación antes de la toma de posesión de su cargo de un formación especializada y propia para el ejercicio de sus funciones, situación que se paliaría con la creación de procesos selectivos específicos para este perfil profesional, un periodo formativo en la Escuela Judicial y otro de rotación por las distintas jurisdicciones. Se completaría esta propuesta con la creación de un Cuerpo Nacional de PsicólogosForenses como preveía la Ley Orgánica 5/2000reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

Para los psicólogos forenses que desarrollan su actividad desde el ámbito privado o los que pertenecen a la lista de peritos judiciales, el Colegio Oficial de Psicólogos a través de sus distintas delegaciones está trabajando en la elaboración de acreditaciones profesionales que regulen los criterios técnicos necesarios para contribuir a una adecuada praxis.

2. Psicología Penitenciaria. A partir de la Ley38/70 de 22 de diciembre el psicólogo formaparte del personal técnico de InstitucionesPenitenciarias como un claro campo de aplicación

de la investigación proveniente de la Psicología Criminal o Psicología de la Delincuencia (vid. infra). El psicólogo penitenciario a diferencia del psicólogo forense tiene un estatuto orgánico propio con funciones claramente delimitadas en la Ley Orgánica General Penitenciaria (L.G.P. 1/79) y en el Reglamento Penitenciario (Real Decreto1201/81). Las actuaciones del psicólogo penitenciario pueden dividirse, fundamentalmente, en dos amplias áreas:

a) Evaluación de los internos y participaciónen los equipos técnicos y juntas de tratamiento. Estos órganos se reúnen semanalmente para decidir, entre otras cosas, los siguientes aspectos: programa de tratamiento de los internos, posibilidad de permisos de salida, clasificación inicial, revisiones de grado, propuesta de libertad condicional, propuesta de beneficios penitenciarios, etc.

b) Por otro lado, el psicólogo penitenciario tiene entre sus funciones la realización de programas específicos de intervención con todo tipo de penados, tanto con los que están cumpliendo una medida privativa de ibertad (régimen cerrado, régimen ordinario, régimen abierto y liberados condicionales) como con los que están cumpliendo una medida penal alternativa al ingreso enprisión (suspensiones y sustituciones decondena, trabajos en beneficio de la comunidad, etc.).

3. Psicología Criminalista o psicología jurídicaaplicada a la función policial. Incluiría la aplicación de los conocimientos y métodos de la Psicología a la operativa de la investigación de delitos y faltas. Abarcaría los siguientes aspectos:

a) aportaciones de la psicología jurídica a la investigación criminal (técnicas de entrevista aplicadas al interrogatorio policial, especialmente en casos de detenidos, supuestas víctimas o testigos especialmente vulnerables, discapacitados o con deterioro o trastorno mental, principalmente en apoyo de los agentes que prestan sus servicios en Unidades Especializadas como los S.A.F., S.A.M., GRUMEs y EMUMEs; perfilamiento aplicado a la captura de agresores sistemáticos; y autopsia psicológica en casos de muerte y/o desapariciones de etiología dudosa);

b) aplicación de la psicología a la negociación en situaciones críticas (toma de rehenes, secuestros, atrincheramientos, y tentativas de suicidio);

c) trabajos muy específicos con testigos protegidos, apoyo a agentes encubiertos y gestión de colaboradores e informadores.

En la actualidad dentro de nuestras fronteras contamos con dos secciones policiales que abordarían este ámbito: una en la Guardia Civil de más larga creación (Sección de Análisis del Comportamiento Delictivo, desde 1995, en el Departamento de Análisis Criminal de la Unidad Técnica dePolicía Judicial) y otra en el Cuerpo Nacional de Policía (Sección de Análisis de Conducta, desde 2010, en la Unidad Central de Inteligencia Criminal). Es importante terminar destacando que la Psicología Criminalista es un área incipiente dentro de la Psicología Jurídica española, y que debe ser diferenciada de las aportaciones tradicionales de la Psicología a otros ámbitos del mundo policial y que tradicionalmente se ha denominado Psicología Policial: que comprende las actitudes de selección para ingreso en los Cuerpo policiales o posterior especialización, la asistencia clínica a sus componentes y las tareas en los Centros de Formación (Ibáñez y González, 2002).

4. Psicología Jurídica aplicada a la resoluciónde conflictos. Es el ámbito de la Psicología Jurídica dirigida a investigar, desarrollar y aplicar métodos y técnicas psicológicas que faciliten la búsqueda de soluciones pacíficas y consensuadas al conflicto, mediante un proceso de mediación. Parece oportuno diferenciarla mediación, en tanto que técnica de resolución de conflictos, de otros métodos encaminados a tal objetivo, como son la negociación, la conciliación y el arbitraje. La mediación es la intervención en un conflicto de una tercera parte neutral e imparcial: el mediador, que orienta y guía a las partes en conflicto, mediante la utilización de diversas técnicas, para que puedan manejar y/o resolver su disputa y llegar a un acuerdo

consensuado con el fin de resolver su conflicto, sin forzar ni imponer la resolución, propiciando el diálogo, resolviendo el problema y desarrollando soluciones alternativas.

En España, esta técnica comenzó a aplicarse en el ámbito de los conflictos familiares, hace ya más de una década (Bernal, 2006). Debido al interés suscitado y el éxito en su intervención además de introducirse de forma experimental dentro de la propia Administración de Justicia (mediación intrajudicial), la mediación se ha ido extendiendo a otros campos del Derecho: penal, civil, laboral y contencioso administrativa. También está introduciéndose en el contexto penitenciario para resolución de los conflictos surgidos de la convivencia enprisión (Ríos, 2005).

En el contexto penal, la mediación es compatible con el procedimiento judicial. Pretende potenciar la reparación del daño causado a la víctima (además de la compensación civil por daños y perjuicios), y de evitar o disminuir la reacción penal, añadiendo así una nueva forma de encontrar soluciones para ambas partes (Fons, 2005). Especial consideración legal tiene la mediación en el proceso penal de menores (Ley 5/2000).

La esencia de la mediación está en los principios que se mantienen como estructura inalterable sobre la que construir proceso y acuerdos. Existe un amplio consenso tanto en los documentos internacionales (Recomendacióndel Comité de Ministros del Consejo de Europa, Libro Verde sobre modalidades alternativas de solución de conflictos en ámbito del Derecho civil y mercantil, Código de Conducta Europeo para los Mediadores, Propuesta de Directiva al Parlamento Europeo y al Consejo, sobre determinados aspectos de la mediación en materias civiles y comerciales, etc.) como en la doctrina, refrendado en la práctica de Asociaciones y en sus propuestas de código deontológico, en torno a cuáles han de ser los puntos cardinales de la mediación: voluntariedad de las partes, imparcialidad, neutralidad, confidencialidad y profesionalidad, junto a la buena fe, la flexibilidad del proceso, el carácter personalísimo del mismo o el interés de ambas partes, lo que determinan el marco en el que se configura y ha de desarrollarse la mediación.

5. Psicología del Testimonio. La prueba testifical en sus diferentes expresiones (descripciones eidentificaciones) es uno de los pilares probatorios en los distintos procesos judiciales, resultando de especial importancia en los procesos penales. La investigación en Psicología Cognitiva de los procesos básicos (atención, percepción y memoria, principalmente) resulta de enorme interés para la obtención y valoración de la prueba testifical. Los tópicos sobre los que ha versado mayoritariamente la investigación dentro de la Psicología delTestimonio han sido cuatro (Manzanero,2008):

a) los factores de influencia en la exactitud de los testimonios, ya que los testimonios pueden ser imprecisos atendiendo a distintos factores que pueden incidir en el proceso decodificación, almacenamiento y recuperación del recuerdo;

b) los procedimientos de obtención de declaraciones que permitan obtener lamayor cantidad posible de información exacta, sin influencias negativas;

c) la evaluación de la credibilidad del testimonio, ya que constituye una demanda histórica por parte del Derecho a la Psicología la elaboración de métodos de detección de testimonios falsos (por engaño o error);

y d) las pruebas de identificación realizadas por testigos y la evaluación de su exactitud, que ayudarían a evitar, o al menos minimizar, algunos de los errores que se cometen y a valorar adecuadamente la actuación de los testigos (Manzanero, 2008). Así, la investigación en Psicología del Testimonio tiene dos claras aplicaciones profesionales que entroncan con algunas de las especialidades descritas anteriormente: por un lado, para el psicólogo criminalista (aplicaciones de técnicas de entrevista para el interrogatorio policial, elaboración de retratos robots o reconocimiento de sospechosos) y por otro, para el psicólogo forense (facilitar la toma de declaraciones de las partes y asesorar a los tribunales para una mejor valoración de la prueba testifical). Por último, la Psicología de los Procesos Cognitivos (y fundamentalmente la Psicología de la Percepción) tiene un papel importante en otras áreas del Derecho, como la que implica la elaboración de informes periciales en las causas referidas al plagio de patentes, marcas y propiedad intelectual (Manzanero, 2008).

6. Psicología Judicial. Comprendería la aplicación de la investigación en Psicología Social (cognitiva y de los grupos) al ámbito jurídico. Su interés investigador ha versado tradicionalmente en relación a dos grandes áreas:

a) los fundamentos del comportamiento normativo (conducencia/inconducencia de la norma); la interpretación de la fundamentación psicológica y social de las leyes y del Derecho como una forma de ordenar y crear equilibrio y orden social tendría una clara aplicación en la teoría legislativa (contribución de laPsicología Jurídica a la elaboración de las Leyes) (Oceja y Fernández-Dols, 2006);

y b) el análisis de los factores extrajurídicos que influyen en la toma de decisiones judiciales tanto en el caso de jueces y tribunales como de jurados (Fariña, Arce y Vila, 1999; De Paúl,1995; Novo y Arce, 2003; Sobral, Arce yPrieto, 1994).

7. Psicología de la Victimización Criminal. Se encargaría del estudio de los efectos provocados por la vivencia de un proceso de victimización criminal (Baca, Echeburúa y Tamarit, 2006; Soria, 2006). La Psicología de la Victimización criminal abarcaría los siguientes aspectos:

a) intervención psicológica con víctimas (intervención en crisis y tratamiento de psicopatología traumática);

b) prevención de la victimización mediante el control de los factores de riesgo victimal (prevención inespecífica mediante planes integrales de prevención y prevención específica dirigida a poblaciónde riesgo)

y c) prevención de la victimización secundaria, mediante la sensibilización de los profesionales al servicio del Sistema de Justicia y el acompañamiento de la víctima a lo largo del proceso judicial.

8. Psicología Criminal o Psicología de la Delincuencia. Rama de la Psicología Jurídica que desarrolla investigaciones y genera conocimientos específicos en relación a la explicación de la conducta criminal. Sus tópicos de interés investigador versan sobre:

a) explicación de la conducta delictiva;

b) prevención y tratamiento;

c) estudios de carreras delictivas; y d) predicción del riesgo de violencia (Garrido, 2005; Redondo y Andrés-Pueyo,2007). Es clara también la aportación de este campo de la Psicología Jurídica a la Criminología. El modelo más predominante dentro de la Psicología Criminal actual es el de los factores de riesgo/factores de protección para cada tipología delictiva: menores infractores, maltratadores, agresores sexuales, y delincuentes violentos (Redondo, 2008). Dentro de este nuevo paradigma se generan teorías explicativas de la conducta criminal no desde la perspectiva etiológica sino desde el reconocimiento empírico de qué factores predictores se asocian y con qué fuerza o grado con determinadas conductas delictivas (Andrés-Pueyo, 2009). Se dispone así de listados de factores de riesgo y protección asociados a los distintos tipos de conducta delictiva, siendo algunos comunes a distintos tipos de criminalidad. Los distintos factores de riesgo tendrán un diferente efecto en relación a la expresión de conductas delictivas según el carácter general o específico para un tipo decriminalidad. Estos factores operan de modo interrelacionado, interdependiente y en muchos casos simultáneo. La investigación en el ámbito de la predicción del riesgo debe centrarse en el análisis de la dinámica funcional interactiva que permita aclarar cuál es la contribución real de cada variable para cada tipo de conducta delictiva (Sobral, Romero, Luegoy Marzoa, 2000). Dentro de este paradigma se ha acuñado el concepto de gestión del riesgo. La gestión del riesgo hace referencia a la aplicación de los conocimientos disponibles generados en los estudios de valoración del riesgo para minimizar la frecuencia actual de las conductas violentas y delictivas así como sus efectos y es un campo donde los expertos deben desarrollar nuevas estrategias de intervención para reducir la criminalidad (AndrésPueyo y Redondo, 2007). En el aspecto práctico, este campo de la Psicología Jurídica aporta sus conocimientos al psicólogo penitenciario fundamentalmente, al forense (valoración del riesgo de violencia, individualización de la pena o asesoramiento dentro del proceso penal de menores) y al psicólogo criminalista (perfiles criminales y tipologías delictivas).

9. Psicología del Trabajo y de las Organizaciones aplicada al Sistema de Justicia. Estaría orientada a la planificación de la organización y mejora del Sistema de Justicia (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Administración de Justicia e Instituciones Penitenciarias). Abarcaría todas las funciones desarrolladas por la Psicología del Trabajo y de las Organizaciones: selección, evaluación y orientación de personal, formación y desarrollo del personal, marketing y comportamiento de los usuarios del Sistema de Justicia, condiciones de trabajo y salud, organización y desarrollo de recursos humanos, y asesoramiento a los puestos directivos. Dentro de nuestras fronteras el sector donde más se ha desarrollado este ámbito de la Psicología Jurídica ha sido el de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad con la denominada Psicología Policial (Soria, 2006;Clemente, Parrilla, Vidal, 1998).

Propuesta de un Máster Oficial con directrices propias en Psicología Jurídica

La complejidad y especificidad del trabajo del psicólogo en el ámbito jurídico, con independencia de su campo de desempeño profesional, requiere una especialización y formación en consonancia con las pretensiones derivadas de la creación del Espacio Europeo de Educación Superior (Declaración de Bolonia, 1999): dotar al alumnado de los conocimientos y habilidades necesarias para el desempeño de perfiles profesionales concretos (Real Decreto 1393/2007) (Romero, 2009; Muñoz y González, 2008).

La idiosincrasia del perfil profesional de los psicólogos jurídicos precisa de la elaboración de un Master con directrices propias en Psicología Jurídica, siendo un riesgo que su formación se diluya dentro de programas formativos en otras áreas (e.g., Master de Psicología Clínica y de la Salud). LaPsicología Jurídica es un campo de especialidad profesional del psicólogo con una identidad definida y reconocida (COP, 1998), que no debe confundirse ni solaparse por otras. En la actualidad cuenta con investigación diferenciada, publicaciones especializadas, perfiles profesionales consolidados y otros en vías de expansión y amplia oferta formativa aunque no homogeneizada. En definitiva, únicamente necesita consenso para organizar en un tronco común toda la ingente investigación y práctica profesional surgida a lo largo de su desarrollo.

Una vez definida la Psicología Jurídica y establecidos sus campos de investigación y actuación resulta más fácil elaborar un programa formativo para todos aquellos profesionales que deseen enfocar su actividad profesional en este campo. Se plantea desde el presente artículo la siguiente propuesta como punto de partida para el debate:

PRIMER AÑO

• Psicopatología Criminal y Forense I: Criminodinamia y repercusiones legales de los trastornos mentales

• Psicopatología Criminal y Forense II: Procesos de victimización específicos y su impacto psicológico (psicopatología traumática)

• Psicología de la Delincuencia

• Psicología del Testimonio

• Aplicación de la Psicología a la Investigación del delito: Psicología Criminalista

• Psicología Judicial

• Métodos de Investigación en Psicología Jurídica

SEGUNDO AÑO

• Psicología Forense: El proceso de evaluación pericial psicológica. Elaboración y ratificación de informes periciales en las distintas jurisdicciones

• Psicología Penitenciaria: evaluación y tratamiento de personas condenadas penalmente

• Psicología de la Victimización Criminal: evaluación e intervención psicológica con víctimas de delitos violentos

• Psicología Jurídica aplicada a la Resolución de Conflictos: La Mediación

PERIODO DE PRÁCTICAS SUPERVISADAS

MÁSTER TRABAJO FIN DE

(El alumno elegirá un periodo de prácticas supervisadas a lo largo de un año lectivo en una de las siguientes áreas: Psicología Forense, Psicología Penitenciaria, Psicología de la Victimización

Criminal y Psicología de la Resolución de Conflictos).

Conclusiones

La Psicología Jurídica en España ha tenido un desarrollo vertiginoso dentro de la Psicología Aplicada. El esfuerzo y rigurosidad de los profesionales pioneros de este ámbito ha contribuido al reconocimiento y prestigio social que hoy disfruta esta especialidad y al incremento de la demanda de profesionales en este campo. Si bien, en el plano académico e institucional adolece de un reconocimiento oficial que puede explicarse por la dificultad para vertebrar un campo disciplinar con tan diversos ámbitos de intervención y tan ecléctico en su conformación. Con el presente trabajo queremos llamar a la reflexión de académicos y profesionales de la Psicología Jurídica para organizar todo el trabajo realizado hasta la actualidad lo que facilitaría la consolidación de esta disciplina de la Psicología Aplicada. Una actitud pasiva ante el olvido que este campo ha sufrido en los nuevos itinerarios curriculares elaborados a partir del Espacio Europeo de Educación Superior o acatar intentos de subyugación por parte de otros campos disciplinares, sería un riesgo elevado para la identidad de la Psicología Jurídica y para el servicio que ésta presta a la sociedad.

Manuscrito recibido: 16/12/2010

Revisión recibida: 01/02/2011

Aceptado: 11/03/2011

Anuario de Psicología Jurídica

Vol. 21, 2011 - Págs. 3-14

La raíz de la conducta criminal

2011-08-01T01:22:00.000-07:00

¿Está en la biología, en la mente o la sociedad la incuba? Distintas ciencias aportan pistas para aclarar este dilema.

Siglo I: Nerón comete toda clase de abusos y asesinatos e incendia Roma. Siglo IV: Atila al mando de los hunos roba, mata y saquea poblados enteros desde Mongolia hasta Rusia. Siglo XVI: la condesa húngara Báthory es acusada de asesinar a más de 600 jovencitas para bañarse en su sangre.

Siglos XX y XXI, asesinos en serie como Charles Manson (EU), “El Mochaorejas” y “La mataviejitas”, en México, se vuelven célebres por los métodos utilizados para torturar y ejecutar a sus víctimas. La conducta criminal, presente en todas las épocas y sociedades, también ha sido un enigma para los estudiosos del hombre y la sociedad.

¿Los criminales nacen o se hacen? ¿Actúan por voluntad o sólo responden a la influencia de factores bioquímicos internos o factores externos condicionantes? ¿Hay trastornos mentales que los induzcan a obrar así? La reflexión sobre estas interrogantes ya estaba presente en Grecia y Roma antiguas.

¿Nacidos para delinquir?

“Desde las primeras observaciones de los griegos ya se distinguian rasgos conductuales como la agresión, que estaba presente en un carácter descrito como colérico”, explica el neurocientífico Oscar Galicia, de la Universidad Iberoamericana (UIA). “En esa época se pensaba que el carácter

estaba determinado por ciertos humores que circulaban en los ventrículos cerebrales”.

Siglos después de los griegos, que basaban sus asociaciones entre conducta delictiva y rasgos corporales en la mencionada teoría de los humores (colérico, melancólico, sanguíneo y flemático) diversas escuelas de pensamiento en Europa, guiadas por la sociología y la antropología entre otras materias, establecieron las bases de lo que más tarde se convertiría en la criminología.

Una de las primeras corrientes, llamada clásica, surgió en el siglo XVIII. Sostenía que el ser humano, como poseedor de libre albedrío, era capaz de elegir si violaba el orden establecido o asumía las normas sociales partir de la valoración de las consecuencias de sus actos. La severidad de las penas por cometer delitos sería entonces un elemento de disuasión.

Un siglo después, la denominada escuela positivista propuso que no era la voluntad sino infuencias internas y externas, fuera del control individual, los factores determinantes de la conducta delictiva. Una de las figuras más conocidas de esta escuela fue el italiano Cesare Lombroso. Él propuso que ciertos rasgos fisiológicos, como las dimensiones de la mandíbula, eran indicativos de tendencias criminales atávicas.

El factor social

Esta corriente positivista, que quería fundar en hechos observables sus tesis, tuvo otras variantes que ponderaban el peso de factores sociales (Alexandre Lacassange, Francia).

Luego, en el siglo XX, académicos de la Universidad de Chicago (Robert Park) postularon que el crecimiento de las ciudades con anillos externos marginados conducía a la desorganización social, el caldo de cultivo del delito.

Las visiones deterministas como la biológica de Lombroso y sus variantes ya están superadas y se consideran pseudocientíficas. Hoy los estudiosos reconocen que en la génesis del crimen confluyen aspectos biológicos como desórdenes cerebrales, influencias del entorno, alteraciones psicológicas y, desde luego, el marco legal y la eficacia con la cual es aplicado.

“La criminalidad es un fenómeno muy complejo que puede darse por diversas razones: trastornos mentales, pobreza extrema o desempleo, venganza, avaricia, entre muchas otras”, considera el doctor en derecho Juan Federico Arriola. Añade que en esta área ha habido avances biológicos médicos, sociológicos, jurídicos y políticos.

La cancelación de la lobotomía (destrucción de lóbulos cerebrales, supuestamente para curar trastornos de personalidad) la abolición formal y material de la pena de muerte —de la que México es partícipe— así como los avances médicos en el estudio del cerebro son las mayores aportaciones que se han incorporado recientemente a la criminología”, añade el académico de la UIA.

“Hoy el análisis criminológico sobre la peligrosidad o la agresividad está más basado en los conocimientos sobre cómo se regula la agresión en los seres humanos u otras especies”, dice el doctor Galicia, quien distingue entre la conducta agresiva, que contribuye a la supervivencia de la especie y la violencia, cuyo único fin es la destrucción del otro. Este extremo irracional es el que se observa en los seres humanos.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/cultura/65956.html

Expertos consideran a los asesinos en masa "enfermos imputables"

2011-08-01T01:15:00.000-07:00

Esquizoides, narcisistas, paranoicos... y peligrosos

Anders Behring Breivik es un asesino en masa, es decir, el autor de "cuatro muertes o más en un mismo lugar en una misma acción", según la definición que hace años adoptó el FBI para clasificar a los homicidas múltiples. Para los expertos psiquiatras, sin embargo, es un enfermo "esquizoide, narcisista y paranoico".

Así lo describe el jefe de la Unidad de Trastornos Límites de la Personalidad del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, el psiquiatra José Luis Carrasco Pereda, para quien, a la vista de los datos conocidos hasta ahora de su personalidad, el joven noruego "sabía perfectamente lo que hacía" y, por tanto, sería imputable por la Justicia.

Para este psiquiatra especializado, Breivik, como la mayor parte de los asesinos en masa de la historia, no es un psicópata ni una persona con comportamientos antisociales como pueden llegar a pensar muchos. "Antes de cometer estos actos, estos criminales se suelen relacionar con el resto de la sociedad sin causar problemas, aunque en realidad desprecian al resto de las personas", destaca.

En idénticos términos se expresa el criminólogo de la Universidad de Valencia y autor del libro El rostro del asesino, Vicente Garrido, para quien "el común denominador en estos sujetos es un proceso creciente de estrés psíquico que suele coexistir con un proceso paranoico en el que terminan apareciendo fantasías homicidas. ¿Psicópatas? No".

Es esa paranoia lo que hace que los asesinos en masa perciban el mundo como "amenazante". "Por ello se crean un mundo de fantasía en el que ellos son seres especiales con una misión también especial. En pocas palabras, se crean en su mente el guión de una película en la queellos son los únicos protagonistas", apunta el doctor Carrasco.

"Fríos, introvertidos..."

A ello ayuda la falta de vínculos afectivos con su entorno, incluida su familia. "Son fríos, introvertidos, con una relación distante también con sus padres. Nunca tienen grandes amigos e, incluso, suelen tener problemas de identidad sexual porque temen ser rechazados por las mujeres", añade el psiquiatra español. En este sentido, los antiguos compañeros de Breivik han asegurado que nunca le conocieron ninguna novia aunqueél presumía de decenas de conquistas femeninas.

Esa dificultad para relacionarse desaparece, sin embargo, cuando navegan por internet. "En la red se construyen un personaje irreal a su antojo y no tienen que relacionarse cara a cara con otras personas. Se encuentran más cómodos", apunta el psiquiatra. De este modo, el ciberespacio se convierte en una poderosa arma de su estrategia. Para Vicente Garrido esa obsesión de anunciar por la red con vídeos, fotos y textos lo que van hacer y por qué lo van a hacer "es parte sustancial de la acción: han de explicar al mundo la magnitud de su obra, la importancia y las razones de lo que hacen. Internet alimenta su narcisismo y ayuda a multiplicar el impacto de su obra".

También es casi una norma de su actuación el suicidio o el dejarse matar por la Policía, aunque no siempre lo consigan. Tras ser detenido, Breivik se mostró extrañado de que no le disparasen los agentes. "Para ellos es una muerte gloriosa, el último acto narcisista de su acción criminal", añade Carrasco.

¿Y la ideológica? "No es un elemento clave en estos criminales, aunque parezca lo contrario. Es simplemente un colchón que les permite desarrollar su paranoia. Por el ambiente que le rodeaba, Breivik derivó a la xenofobia. Si se hubiera criado en un ambiente radical islamista, hubiera acabado siendo un yihadista", concluye.

Más importante es, sin embargo, el deseo de venganza. Para el criminólogo, esta"es esencial, es una forma de mostrar su poder". Para el doctor Carrasco, "acumulan mucha rabia, ira, rencor y resentimiento. Los asesinos en masa creen que la sociedad les ha hecho mucho daño y, por ello, desean devolver ese sufrimiento".

http://www.publico.es/internacional/389501/esquizoides-narcisistas-paranoicos-y-peligrosos

El CGPJ no tiene constancia de que exista un efecto imitación en la violencia de género

2011-07-18T04:49:00.000-07:00

La presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género adscrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, ha afirmado que "no se ha detectado efecto contagio" en los crímenes de violencia machista descrito, entre otros, por el delegado del Gobierno en la materia, Miguel Lorente.

En una entrevista con RNE recogida por Europa Press, Montalbán ha explicado que la influencia que puede tener una información difundida sobre el homicidio de una mujer en alguien que está pensando cometer el mismo crimen es algo que deberán determinar "los estadistas" y sobre lo que "habrá que profundizar", porque, de momento, en el Observatorio no hay constancia de este fenómeno.

No obstante, ha indicado que "sí se ha comprobado que hay un incremento del riesgo los fines de semana, cuando se pueden producir más casos de violencia de género, que suelen estar asociados a los periodos vacacionales en los que la convivencia es más frecuente".

En su opinión, "no hay que limitar" las informaciones de los medios sobre los casos de este tipo de violencia para evitar el llamado efecto contagio y ha opinado que los medios "han hecho una labor importantísima para hacer público lo que antes era privado". "Antes, la violencia contra la mujer en el ámbito familiar carecía de interés, no importaba al ámbito jurídico ni a los medios de comunicación, sólo aparecía en la página de sucesos", ha comentado.

Por el contrario, ha apuntado que actualmente la violencia contra la mujer "es un tema público y un problema de derechos humanos". A su vez, ha señalado que los movimientos de mujeres alaban el tratamiento informativo en España sobre este tema "porque es importante saber lo que está ocurriendo en la sociedad, saber cuántas mujeres mueren dentro de una sociedad a manos de sus parejas y en el ámbito familiar".

"Hay que seguir haciéndolo, eso sí, con seriedad, con rigor, evitando los contenidos morbosos, la entrevista o canutazo que lo único que recoge es al vecino diciendo que el agresor era muy buena persona, cuando no sería tan buena. Probablemente, si se recoge el testimonio de los familiares y amigos, dirían que había malos tratos dentro de esa casa", ha comentado.

Según ha dicho, los medios de comunicación ofrecen estos contenidos, aunque "la regla general es que se está mejorando el tratamiento informativo". Montalbán, también ha apuntado que los estudios elaborados por el Observatorio señalan que "en las primeras denuncias, aparentemente, se denuncian hechos como banales o poco graves, pero que sin embargo son graves"

"ES MUY IMPORTANTE DENUNCIAR"

Al mismo tiempo, ha afirmado que actualmente "se activan todas las alarmas" y que "es muy importante denunciar porque se ha constatado que de cada diez mujeres que mueren, siete no han denunciado". "Ahí tenemos que seguir insistiendo porque las denuncias están salvando vidas". A su vez, ha precisado que hasta el momento han sido asesinadas 33 mujeres en España.

Montalbán, que ha recordado que las mujeres víctimas de violencia de género tienen disponible el teléfono gratuito 016, ha destacado que España cuenta con una de las normativas "más importantes" en esta materia, ya que, según ha añadido, si se compara con el entorno de los países más cercanos, "España es uno de los países más avanzados en el diagnóstico y en la adopción de medidas contra la violencia de género.

Finalmente, ha reconocido que "preocupa mucho" la bajada de la media de edad de las mujeres víctimas de violencia de género; que las mujeres inmigrantes "están sobrerrepresentadas" en este ámbito porque los estudios del CGPJ hablan de un 38 por ciento de mujeres inmigrantes asesinadas, cuando suponen un 11,5 por ciento del total de la población femenina"; y que las denuncias falsas "son un mito" porque un estudio realizado por magistrados del Observatorio señala que "de 530 sentencias, sólo en una el tribunal ha apreciado algún indicio para investigar denuncias falsas".

http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-cgpj-no-tiene-constancia-exista-efecto-imitacion-violencia-genero-20110718120753.html

Cómo informar (en Internet) sobre los crímenes de violencia de género

2011-01-31T10:10:00.000-08:00

La semana pasada se presentó en Madrid un trabajo titulado “Cómo informar sobre violencia contra la mujer en las relaciones de pareja”, un estudio elaborado por y para periodistas dirigido por Javier Fernández Arribas.

Tras la lectura de un completo resumen del acto de presentación de la obra, un apreciado compañero, Rafa Aguilera, me incitó a plasmar por escrito algunas reflexiones sobre las informaciones en los medios digitales de los crímenes de violencia de género.

17 enero de 2011. Fuenlabrada. Madrid. Escenario de una de las últimas muertes de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Titulares del suceso en cinco páginas web:

Del estudio de estas informaciones en primer lugar me llama poderosamente la atención el hecho de que en cuatro de los cinco mediosse dé ya por sentado desde el titular que estemos ante un delito de asesinato (matar a una persona con la concurrencia de alguna de estas circunstancias: con alevosía; por precio, recompensa o promesa; o con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor de la víctima) en lugar de un homicidio (el que mata a otra persona).

La cuestión no es baladí, puesto que aparte de la mayor estigmatización que el término ‘asesino’ tiene sobre el de ‘homicida’, la posible pena a imponer oscila entre los 15 y 20 años de prisión en los asesinatos y entre los 10 y 15 en los homicidios.

La determinación jurídica de unos hechos sólo les corresponde a los jueces al dictar sentencia, o en su caso a los jurados popularesencargados de enjuiciar la gran mayoría de crímenes, por lo que en las informaciones, y con mayor motivo en los titulares, los medios deberían abstenerse de incluir el término asesinato y sustituirlo por muerte o crimen.

De esta forma, los anteriores titulares rezarían así:

“Matan a una mujer en Fuenlabrada”
“Detienen al autor confeso de la muerte de una mujer en Fuenlabrada”
“Detenido un hombre tras confesar el crimen de su pareja en Fuenlabrada”
“Detenido tras confesar el crimen de su pareja en la habitación que compartían en Fuenlabrada”.

Todas las crónicas digitales recogidas, por otra parte, son respetuosas con la identificación del presunto autor mediante el empleo únicamente de sus iniciales o simplemente de su edad y nacionalidad.

Salvo contadísimas excepciones —fundamentalmente cuando se traten de personajes públicos—, en las informaciones sobre detenidos por la policía o imputados posteriormente por un juez considero esencial la publicación sólo de las iniciales del supuesto responsable.

La presunción de inocencia que rige para el proceso penal debería tener también su extrapolación para el tribunal de papel, con independencia de que una persona haya confesado el crimen.

La declaración de culpabilidad, como expongo anteriormente, debe ser fijada por un tribunal, y hasta entonces resulta recomendableno vulnerar el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen del acusado y, sobre todo, su derecho a la presunción de inocencia.

Otro aspecto discutible, y a mi juicio, censurable de las informaciones aportadas por estas páginas web estriba en un detalle que proporcionan sobre la muerte de la mujer, que fue estrangulada. En cuatro de las cinco noticias se señala cuál fue el objeto utilizado en el estrangulamiento, en este caso un cordón.

Considero superfluo, innecesario y perjudicial incluir este elemento en la noticia por un doble motivo: por un lado, porque la descripción del ‘modus operandi’ puede causar un mayor dolor a los familiares, allegados y amigos de la víctima al pensar en el sufrimiento que debió padecer ésta al ser estrangulada con un cordón. Y, por otra parte, porque no es desdeñable tener en cuenta la opinión de muchos expertos que consideran que la proliferación de datos produce un efecto mimético en otros maltratadores.

A mayor abundamiento de la anterior cuestión, sostengo que si en las violaciones no se deben nunca contar detalles sobre el modo en que se produjo la agresión sexual, ni a su vez en los suicidios se informa del modo u objeto elegido, en los crímenes de violencia de género tampoco habría que entrar en detalles sobre su forma de perpetración. Al lector basta con decirle la estranguló, la violó, se suicidó. Sin más detalles.

Digno de elogio, en cambio, es el esfuerzo llevado a cabo por los redactores en confirmar los datos con fuentes oficiales, en este caso con la Jefatura Superior de Policía. Por mor de la rapidez, del ansia de dar una noticia en primicia, los medios digitales, al igual que los impresos o los audiovisuales, no deben de dejar de acudir en las informaciones de sucesos y tribunales a las instancias oficiales para contrastar las informaciones.

Desde el punto de vista profesional defiendo las libertades de información y expresión, unos principios que en las noticias de sucesos en general, y en las de los crímenes de violencia de género en particular, deben conjugarse con los derechos al honor y a la intimidad tanto de la víctima —en los casos de muertes para que su dignidad y su buen nombre no queden mancillados por el relato de hechos vejatorios o morbosos—, como del supuesto autor, quien además goza de la presunción de inocencia.

Gonzalo Ruiz Eraso
twitter: @ruizeraso
Tribunal Superior de Justicia de Navarra
Director de Comunicación

Cómo informar (en Internet) sobre los crímenes de violencia de género

2011-01-31T10:06:00.000-08:00

Miguel Llorente, delegado del Gobierno contra la Violencia de Género: se practica un "periodismo a la defensiva"

El 60% de los españoles considera poco objetivo y sensacionalista el tratamiento que los medios de comunicación dan a la violencia de género.

Mientras, más del 85% de los profesionales de la información y la comunicación cree que la violencia contra la mujer en las relaciones de pareja constituye un delito contra los Derechos Humanos.

Ambas conclusiones parecen contradictorias. Se desprenden de sendas encuestas sin precedente en España sobre el tratamiento que los medios de comunicación dan al problema de la violencia de género.

La primera, a los profesionales de la información y la comunicación, en la que han participado casi mil periodistas de todos los medios, de todo el país y de las más diversas categorías;
la segunda, realizada a 1.200 ciudadanos, en colaboración con el Ministerio de Igualdad.

El profesor José Sanmartín, vicepresidente de honor del Centro Reina Sofía y rector de la Universidad Internacional Valenciana, y su equipo han supervisado y han elaborado los capítulos sobre los conceptos científicos.

Del cruce de datos de ambas encuestas, se concluye:

El 55,6% de los profesionales cree que la forma de dar la información sobre violencia contra la mujer en las relaciones de pareja puede contribuir a que se produzcan casos similares frente al 61,5% que lo piensa en la sociedad española
El 8,8% de los profesionales considera que los medios de comunicación prestan demasiada atención a los casos de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja magnificando la situación, mientras que en la sociedad están de acuerdo con esta afirmación el 17,5% de los encuestados
El 87,4% de los profesionales considera que no es igualitario el trato que se da a las noticias referidas a sentencias o medidas disciplinarias a maltratadores que el que se da a los casos de violencia; mientras que, entre la sociedad lo piensa así el 61,3%
El 59,9% de los profesionales cree que las descripciones del modus operandi y los detalles de los crímenes no deben aparecer en la noticia, mientras que en la sociedad lo piensan el 80,2% de los entrevistados
El 62,4% de los profesionales cree muy relevante publicar en las informaciones si el presunto agresor se ha suicidado o lo ha intentado, mientras que en la sociedad lo consideran relevante el 18,2% de los encuestados
El 95,6% de los profesionales considera que las informaciones sobre violencia contra la mujer en las relaciones de pareja deberían publicar noticias positivas sobre mujeres que salen del círculo de la violencia, mientras que en la sociedad lo creen el 80,7%.

Los profesionales de los medios de comunicación deberían tener en cuenta la percepción que dicen tener los ciudadanos de su trabajo diario sobre la violencia de género.

Casi la mitad de los encuestados considera que:

"los medios de comunicación deben servir para prevenir la violencia contra la mujer en las relaciones de pareja y que deberían publicar noticias positivas sobre mujeres que salen del círculo de la violencia".

Entre las consideraciones, donde no hay diferencias notables en las apreciaciones por cuestión de edad y, lo que es más destacable, ni contradicciones excesivas por cuestión de sexo, destaca que de cada 10 personas encuestadas:

6 consideran que los medios de comunicación influyen mucho en el conocimiento de lo que sucede y en la creación de opinión en la sociedad
6 ven la televisión todos los días o casi todos los días, mientras que 4 escuchan la radio y 4 leen uno o varios periódicos o se conectan a internet
6 creen que el tratamiento que los medios de comunicación dan a la violencia de género es poco objetivo.

Sobre la televisión:

7 dicen que su conocimiento de la violencia de género procede en primer lugar de la televisión
8 piensan que la televisión es el medio de comunicación que trata la violencia de género de forma más sensacionalista y casi 9 consideran que es el medio más eficaz para luchar contra la violencia de género.

Sobre la información de violencia de género:

8 creen que los medios de comunicación deberían estar obligados al seguimiento de una normativa específica en el caso de violencia de género
7 creen que es necesario que los medios de comunicación cuenten con periodistas especializados en violencia de género
7 creen que los profesionales de la comunicación deben recibir una formación especializada sobre violencia de género en universidades y escuelas.

Cómo informar sobre violencia contra la mujer en las relaciones de pareja es un trabajo elaborado por y para periodistas, dirigido por Javier Fernández Arribas y coordinado por Myriam Noblejas, con la colaboración del Centro Reina Sofía y de la Universidad Internacional Valenciana.

Durante la presentación del informe, en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid, el delegado del Gobierno contra la violencia de género, Miguel Lorente, ha destacado el valor de esta iniciativa en un momento "de claro-oscuros en torno a la violencia de género".

En su opinión se trata de un fenómeno que no se valora adecuadamente porque "si en España hubiera 70 muertos al año en cualquier otro sector de la población, todo el país estaría protestando en la calle". Como ejemplo, resalta los asesinatos de joyeros o taxistas.

Lorente ha llamado la atención a los medios de comunicación en el manejo de las imágenes porque pueden contribuir a lo que denomina "efecto paso a la acción", es decir, cuando un agresor está pensando en asesinar a su mujer y se reafirma en su idea al contemplar en televisión, los efectos de una mujer asesinada por su pareja o de los familiares de la víctima llorando.

El delegado del gobierno contra la violencia de género ha señalado que en 2010 se detectaron cinco períodos de concentración de homicidios de mujeres frente a los tres registrados en 2008, un dato, dice, para la preocupación.

Defiende, no obstante, la eficacia de la Ley Integral que acaba de cumplir seis años y que ha hecho disminuir un 6,3% el número de mujeres asesinadas.

Hoy, en España, asegura, hay 95.000 mujeres protegidas y 5.000 agresores en prisión, 2.000 de ellos, exclusivamente por violencia de género. Lorente cree que "sin Ley Integral estaríamos hablando de más de cien mujeres muertas al año".

El profesor José Sanmartín, vicepresidente el Centro Reina Sofía y rector de la Universidad Internacional Valenciana, ha destacado el papel de los medios de comunicación en los últimos años para dar visibilidad a un problema que constituye:

"un atentado contra los Derechos Humanos.
Han sido los periodistas los que han obligado a los políticos a incorporar la violencia de género en su agenda"

Sanmartín ha llamado la atención sobre los peligros de una mala información sobre la violencia de género que pueda provocar, además de imitación en los agresores, la insensibilización en la sociedad respecto a este problema.

El director del informe, Javier Fernández Arribas, y la coordinadora, Myriam Noblejas, han destacado la participación de un millar de periodistas de toda España en la elaboración de un trabajo que:

"debe servir para mejorar el trabajo periodístico sobre un asunto que representa una lacra social en España".

Cómo informar sobre violencia contra la mujer en las relaciones de pareja, pretende servir de referencia y orientación, mover a una reflexión constructiva sobre el estado de la cuestión en la actualidad y la forma en la que los periodistas debemos enfrentarnos a un fenómeno que, si no nuevo, nos ha dejado el año pasado 71 víctimas mortales y miles de afectados.

Para ello, Arribas y Noblejas han contado con la colaboración y la supervisión científica y conceptual del Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, de expertos y catedráticos de comunicación y de periodistas que han vivido en carne propia la cobertura de casos como el de Ana Orantes, Svletana Orlova o Silvyna Bassari, sin olvidar que hay realidades, más allá de la de España, donde la violencia contra la mujer alcanza niveles de pandemia, como Ciudad Juárez, Afganistán, Irán o República Democrática del Congo.

El trabajo repasa también la legislación vigente sobre la materia y los códigos deontológicos e intentos de autorregulación en el seno de la propia profesión llevados a cabo en los últimos años.

Este trabajo ha sido posible gracias al patrocinio de Renfe, la Fundación ICO, Bancaja, la colaboración del Ministerio de Igualdad, de la Universidad Internacional Valenciana y de la Asociación de la Prensa de Madrid y con la coordinación de la Escuela de Periodismo y Comunicación.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/01/19/como-deben-los-periodistas-informar-sobre-violencia-contra-la-mujer-en-las-relaciones-de-pareja.shtml

25 DE NOVIEMBRE, DIA INTERNACIONAL POR LA NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. HOMENAJE A LAS HERMANAS MIRABAL, LAS MARIPOSAS

2010-11-25T01:34:00.000-08:00

Cuando hablo de las hermanas Mirabal a mis amigos y amigas que trabajan diariamente en la lucha contra la violencia de género, me sorprende que nunca hayan oído hablar de ellas ni de lo que representan. La maravilla es que tres mujeres de un pequeño país se hayan convertido en símbolo internacional de la lucha contra la violencia sobre las mujeres y que sean un ejemplo para las mujeres de todo el mundo.

Las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal fueron tres mujeres de la República Dominicana que tuvieron la valentía de luchar por la libertad política de su país, oponiéndose firmemente a una de las peores dictaduras que ha tenido Latinoamérica, la de Rafael Leonidas Trujillo. La postura política por la que apostaron fue la excusa para que fuesen perseguidas, acosadas, vigiladas y encarceladas en varias ocasiones y finalmente, brutalmente asesinadas el 25 de noviembre de 1960. En honor a ellas, cada 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional por la No Violencia Contra la Mujer. Esta decisión se tomó en 1981 en el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe celebrado en Bogotá, y se ratificó también en un foro internacional, en la Conferencia Internacional de la Mujer celebrada en Alemania, en 1987.

Cuando se pasea por Santo Domingo, por aldeas y poblados de la República Dominicana, se ven dibujos, cuadros y esculturas de tres bellas Mariposas que simbolizan a las hermanas Mirabal porque este fue el seudónimo que usaron en sus actividades clandestinas contra la dictadura. Sus fotos rodeadas de mariposas recuerdan en cualquier lugar dominicano, la lucha por la libertad y contra la tiranía de estas tres valientes mujeres.

Mariposa 1 (Minerva), Mariposa 2 (María Teresa), Mariposa 3 (Patria) eran de una familia acomodada que les permitió estudiar en la universidad y tener relaciones influyentes en su país.

Sus ideales políticos las llevaron a militar en el Movimiento 14 de junio, hecho por las que fueron encarceladas y perseguidas junto con sus maridos –estos siguieron en prisión durante años sufriendo terribles torturas-, mientras que las Mariposas recibieron la orden de salir con arresto domiciliario, por las presiones de gentes influyentes cercanas al dictador.

Patria, Minerva y Mª Teresa podían salir de su casa familiar en Ojo de Agua, dos veces por semana, para ir a misa los domingos y a la cárcel a visitar a sus maridos.

Así fue como se perpetró la trampa para asesinar a las tres hermanas.

Y me contaron, con voz emocionada, cuando me invitaron a la casa familiar en donde vive la cuarta hermana Mirabal, que eran tres mujeres muy bellas, -de Minerva se habla como de un hada encantada-, cultas y solidarias, que su personalidad creaba batallones de amigos luchadores por la vida en libertad y que por eso, sin cumplir cuarenta años, cuando volvían de visitar a sus compañeros de la cárcel, fueron asaltadas por los diablos que las buscaban, las llevaron a un lugar alejado y cada asesino se llevó a una Mariposa a un lugar apartado y a garrotazos y después de sufrir todo tipo de atrocidades, fueron asesinadas junto a su fiel chofer.

Después tiraron su coche con las Mariposas siempre vivas para nosotros y con las hermanas Mirabal arrancadas de esta vida.

Me sigue conmoviendo este relato, es fascinante cada episodio de sus vidas. Es emocionante y reconforta saber que en el mundo hay gente buena que vive pensando en los demás y que es capaz de perderlo todo, hasta su propia vida.

Esta es la historia de las hermanas Mirabal y del por qué se celebra cada 25 de noviembre el DIA INTERNACIONAL POR LA NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

Me entrevistan en TVE. 22 noviembre de 2010

2010-11-23T02:20:00.000-08:00

El lunes 22 de Noviembre me hicieron una entrevista en TVE, en el Programa "Para Todos la 2" sobre el libro que publiqué en el 2008, SOS... Mujeres Maltratadas".

Como es un magazine, mi intervención se puede escuchar buscando la duración de tiempo y comienza a las 1:19.00 h.

http://www.rtve.es/alacarta/todos/ultimos/dia-1/3.html#937956

LA MEDIACIÓN JUDICIAL

2010-11-04T01:18:00.000-07:00

81 casos de delitos han sido objeto de mediación este año para evitar los juicios.

El presidente del TSJN defiende la mediación como la mejor vía para que el agresor pida perdón a la víctima
Más de 150 expertos participan desde ayer en la UPNA en unas jornadas sobre justicia restaurativa y mediación
El acusado, condenado a 5 años de cárcel, escribió a la víctima desde la prisión pidiéndole disculpas.

Un total de 81 casos de delitos o faltas han sido objeto de mediación en lo que va de año en Navarra con el objetivo de hallar una solución entre las partes que evite los juicios.

Según expusieron ayer desde el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, los 81 casos se han repartido entre dos juzgados de instrucción y tres de lo penal.

Respecto a los de instrucción, el 91% de los casos de delitos o faltas con mediación han terminado en resoluciones positivas, mientras que ha sucedido lo mismo con el 40% de los de lo penal.

El vicepresidente primero y consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra, Javier Caballero, destacó ayer la necesidad de afrontar un "replanteamiento o reforma" para extender la mediación entre víctima e infractor en el ámbito penal, una vez que en el civil y familiar ya está introducida. "La integración de la mediación penal en el sistema judicial está pendiente, aunque ya está en marcha", afirmó Caballero, quien defendió la mediación como la fórmula "más adecuada" para intentar "poner fin de forma razonable a los conflictos, frente a los planteamientos más convencionales porque hay ocasiones en las que una sentencia no satisface a ninguna de las partes, sino que se limita a poner fin al conflicto".

Javier Caballero participó en la inauguración de las Jornadas sobre Justicia Restaurativa y Mediación que la UPNA acoge hasta mañana con la participación de más de 150 profesionales, entre jueces, fiscales, abogados, psicólogos y trabajadores sociales, agentes implicados en la mediación entre las partes de un conflicto.

La justicia restaurativa es el procedimiento por el que la víctima y el reo de un delito participan activamente en la resolución de su conflicto, generalmente con la ayuda de un mediador. Este sistema busca desjudicializar los problemas a través de acuerdos entre las partes.

"La justicia restaurativa pretende ayudar a las personas a resolver conflictos a través del instrumento del diálogo", explicó Paz Francés, presidenta de la Asociación Navarra de Mediación (ANAME), colectivo organizador de las jornadas junto a la universidad.

En opinión de Javier Caballero, es preciso "humanizar el sistema penal" y a ello contribuye la mediación, que también , según dijo, resulta una herramienta idónea para contribuir a la agilidad de la justicia. "Siempre ha sido necesario que el sistema judicial resuelva los conflictos con la mayor rapidez posible, algo que hoy es más necesario que nunca", declaró. "Los sistemas alternativos van a permitir que los recursos humanos puedan aplicarse a otros procesos penales pendientes".

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández, también participó en el acto de estreno de las jornadas. "No sé si la mediación es una forma de evitar la sobre carga de trabajo en los juzgados, pero no es lo más importante", señaló. "Hay dos aspectos que lo son más: es la verdadera vía para conseguir la reinserción social de quien ha delinquido y la mejor fórmula para que la víctima obtenga la mayor satisfacción".

Fernández aseguró que la justicia ordinaria, si bien puede hacerlo materialmente, "no repara moralmente a la víctima en el sentido de que el agresor le pida perdón. Y esto, con la mediación, se evita".

El presidente del TSJN reclamó que se regule la mediación en el ámbito penal. "Trabajamos en el vacío, sin una referencia normativa que nos permita fijar las bases de nuestra mediación", reconoció.

Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de Pamplona, Alfredo Irujo, quiso combatir la percepción de que, según él mismo relató, "los abogados con unos picapleitos, personas que propician o alientan procesos judiciales".

"Nada más lejos de la realidad", apuntó. "Evitamos y rechazamos muchos procesos judiciales y para ello sirva la mediación. Estamos convencidos de la implantación de la mediación como un método complementario porque con él se consigue una justicia más humana".

La magistrada Margarita Pérez de Salazar, representante del Grupo Europeo de Magistrados para la Mediación (GEMME), afirmó en la UPNA que la mediación "es una metodología de resolución de conflictos todavía poco conocida".

http://www.diariodenavarra.es/20101104/navarra/81-casos-delitos-han-sido-objeto-mediacion-este-ano-evitar-juicios.html?not=2010110400565966&idnot=2010110400565966&dia=20101104&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10&ph=11

Primera sentencia con mediación en un caso de agresión sexual.

Mientras las jornadas se desarrollaban en la UPNA, en el Palacio de Justicia de Pamplona se registraba la primera sentencia con mediación en un caso de agresión sexual en Navarra.

Un hombre aceptó una pena de 4 años de cárcel por agredir sexualmente a otro varón en Pamplona, más 1 año de cárcel por el delito de robo, ya que también le sustrajo varias pertenencias.

La figura de la mediación, en la que acusado pide disculpas y la víctima asegura sentirse reparada antes de que se celebre el juicio, no está permitida por ley en los casos de agresión sexual cuando la víctima es una mujer, pero sí está abierto a los casos en los que la víctima es el hombre.

Tras los hechos que ayer iban a ser enjuiciados, y que tuvieron lugar el pasado mes de abril, el acusado, Youssef Touil Boulaych, ingresó en prisión. Pero desde fuera se puso en marcha la maquinaria de la asociación de mediación y reparación de Navarra con el visto bueno del juzgado de instrucción y los abogados.

El acusado envió una carta pidiendo disculpas a la víctima (aseguraba que se encontraba en estado de embriaguez, algo que ha sido tenido en cuenta en el arreglo judicial) y se comprometía a no acercarse ni a intentar ponerse en contacto con él.

La víctima admitió las disculpas y dejó constancia de que se sentía reparado.Con esta acta de reconciliación, el abogado defensor acudió ayer al juicio y antes de que comenzara alcanzó un acuerdo con el fiscal, que inicialmente pedía 6 años por el delito de agresión sexual y 18 meses por el de robo con violencia.

Jokin Elarre, abogado defensor y que recibió este caso en el turno de oficio, aseguraba ayer que esta primera sentencia es "positiva", y deseaba que no se quedara "en algo aislado". "Demuestra que la mediación es posible en casos que antes parecían imposibles. Y la mediación es una justicia más humana y rápida que la oficial cuando es posible llevarla a cabo, porque un acuerdo de reconciliación y restauración favorece un buen acuerdo jurídico", explicaba el letrado.

http://www.diariodenavarra.es/20101104/navarra/primera-sentencia-mediacion-caso-agresion-sexual.html?not=2010110400565964&idnot=2010110400565964&new=1&dia=20101104&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10

Video sobre los Fundamentos de la perfilacion criminal

2010-11-03T01:43:00.000-07:00

La perfilación criminal es una técnica de investigación criminológica derivada del análisis que se realiza a los diferentes patrones conductuales en los agresores conocidos; para con ello definir y crear tipologías (perfilación criminal inductiva) y así auxiliar en la resolución de crímenes en los casos donde se desconoce al responsable, a partir de los indicios físicos y psicológicos encontrados en la escena del crimen (perfilación criminal deductiva).

http://www.dailymotion.com/video/xf5gs5_fundamentos-de-la-perfilacion-crimi_school#from=embed

Esta sentencia abre un largo camino para la reflexión

2010-10-27T11:09:00.000-07:00

El jurado popular absuelve a la mujer acusada de matar a su marido en noviembre de 2009 en Tafalla.

María Pilar Marcos ha sido declarada absuelta. El magistrado ha dado a conocer esta decisión tras escuchar el veredicto del jurado popular. Los nueve miembros del tribunal, ocho hombres y una mujer, argumentan que no se ha podido probar ningún hecho delictivo.

La mujer acusada de matar a su marido en noviembre de 2009 en Tafalla ha sido declarada absuelta. El magistrado ha dado a conocer esta decisión tras escuchar el veredicto del jurado popular. PAMPLONA.

Los nueve miembros que componen el jurado, ocho hombres y una mujer, no han dado por probado ningún hecho delictivo. El cuestionario que les había entregado el juez recogía cuatro posibilidades: homicidio, homicidio con dolo eventual, homicidio imprudente y accidente fortuito, y ninguno de los cuatro ha sido considerado probado, motivo por el cual la mujer ha sido absuelta.

Al escuchar el veredicto del jurado, los familiares de la acusada se han abrazado y se han escuchado gritos de alegría. El Ministerio fiscal pedía once años de prisión para la mujer por un delito de homicidio, por haber matado a su marido clavándole un cuchillo. María Pilar ha afirmado que no termina de creerse la decisión del jurado popular y ha asegurado que ha pasado por una "pesadilla" hasta llegar a este momento.

En su veredicto, el jurado considera probado que el 2 de noviembre de 2009 el matrimonio mantuvo en su domicilio una fuerte discusión en el transcurso de la cual el hombre dio una bofetada a su mujer que hizo que ésta perdiera el equilibrio y se golpeara con la mesa, de donde cogió un cuchillo de cocina que estaba "casi al lado" de donde ella se apoyó.

La mujer, indica el jurado, cogió el cuchillo con ánimo de defenderse, momento en el cual él se abalanzó sobre su esposa y ésta, para evitar que continuara la agresión, estiró el brazo derecho con el cuchillo en la mano y le hirió en el brazo izquierdo.

El hombre agarró después a su esposa del brazo derecho, en cuya mano llevaba el cuchillo, y le causó dos hematomas, tras lo cual le dio un empujón hasta el fregadero y una vez allí le causó un nuevo hematoma en el brazo izquierdo.

El jurado no ha logrado sin embargo una mayoría suficiente a la hora de determinar lo ocurrido después y señala que no existen pruebas suficientes que demuestren que la acusada dirigiese voluntariamente el cuchillo hacia el pecho de su marido o que tuviera intención de matar.

A la hora de determinar las causas de una posible exención de su responsabilidad, el jurado concluye que desde el principio de su matrimonio la procesada había recibido de su marido múltiplesagresiones físicas y vejaciones morales de todo tipo, aunque no se atrevió nunca a denunciarlo a la policía o a solicitar la separación o el divorcio debido a "la educación recibida" y sus "profundas convicciones religiosas".

No obstante, matiza que, en el momento de la agresión, la acusada no temió por su vida porque además en los últimos años las agresiones físicas habían cesado.

Aunque la acusada debió temer por su integridad física, el jurado no estima que se produjese una situación de miedo hasta el punto de ver en peligro su vida.

Entre las atenuantes, el jurado también considera probado que la acusada llamó al 112 para comunicar los hechos e inmediatamente taponó la herida de su marido con trapos y toallas "tratando de evitar la muerte de éste".

Tras la lectura del veredicto del jurado, el magistrado ha decretado laabsolución de la acusada de todos los cargos.La sentencia absolutoria "in voce" pronunciada hoy por el magistradoserá ratificada posteriormente por escrito, aunque la fiscalía tiene ahora la opción de recurrir el fallo ante el TSJN y, de ser desestimado, de presentar un último recurso ante el Supremo.

CUATRO JORNADAS DE JUICIO

En la primera jornada del juicio, la mujer afirmó que no quiso hacer daño a su esposo, "sólo que supiera que no iba a soportar más palizas", e insistió en que había sufrido malos tratos físicos y psicológicos durante su matrimonio.

Según relató, el día de los hechos, durante la discusión que derivó en la muerte del hombre, "él se cayó encima del cuchillo" que ella tenía en la mano, sin que ella quisiera matarle.

El abogado de María Pilar, Ángel Ruiz De Erenchun, solicitó la absolución al entender que su patrocinada actuó en defensa propia y argumentar que padecía "el síndrome de la mujer maltratada y un gran miedo a su marido", José Antonio G.S., con quien llevaba casada 39 años y tenía cinco hijos.

Tras la vista oral que se prolongó durante cuatro jornadas, el jurado ha debatido ayer y hoy si la herida por arma blanca que presentaba la víctima y que provocó una hemorragia que terminó con su vida constituía un accidente fortuito, un homicidio imprudente o un homicidio con dolo eventual, los tres supuestos planteados en el cuestionario, el objeto del veredicto, al que debían dar respuesta.

Considerarla culpable de alguno de ellos hubiera necesitado el voto de al menos 7 de los 9 miembros que integraban el jurado, ocho hombres y una mujer, y no se ha alcanzado esta mayoría en ninguno de los tres supuestos.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/10/27/sociedad/navarra/crimen-de-tafalla-el-jurado-popular-absuelve-a-maria-pilar-marcos

El Síndrome de Indefensión Aprendida

2010-10-26T11:58:00.000-07:00

INDEFENSION: DESAMPARO, ABANDONO, PERO NO LO BASTANTE FUERTE COMO PARA DEFENDERSE A SI MISMA Y SIN CONTAR CON OTRA PERSONA PARA QUE LA DEFIENDA, NO TENER DEFENSA.

En esto consiste el ¨SINDROME DE INDEFENCION APRENDIDA¨, sindrome que padecen las mujeres e hijos/as que sufren violencia intrafamiliar.

Angelita Mármol. PACAM, República Dominicana

El menor la hace y los padres la pagan

2010-10-26T05:13:00.000-07:00

Las dos fiscales de Navarra especializadas en menores comprueban a diario cómo los adultos deben pagar por los daños de sus hijos: por ejemplo, romper retrovisores, difundir en Internet fotos humillantes de un compañero o hacer pintadas.

NO era el primer encontronazo.

Las dos chicas, de 14 años, ya habían discutido antes de la pelea en la que se enzarzaron este febrero en Pamplona, en la plaza de Azuelo. Además, una había amenazado a la otra en Internet, a través de Tuenti. Pero la disputa en la calle sobrepasó las palabras y llegó a la agresión física: una propinó a la otra un rodillazo en la cara que le produjo un traumatismo facial y le deformó la nariz.

El asunto acabó finalmente en los tribunales y la acusada ha sido condenada a pagar 3.410 euros por las heridas que produjo y las secuelas que le han quedado a la víctima. Pero ese dinero no saldrá de su bolsillo. Curiosamente, en esta situación ni siquiera del de sus padres. Va a abonarlo el Gobierno de Navarra porque la agresora residía en un centro de menores cuando se vio envuelta en la trifulca.

Este caso muestra la aplicación concreta de la ley cuando se trata de personas que no han cumplido los 18 años. Esto es, los menores cometen los delitos pero son sus familias (o quienes tengan la custodia) quienes deben responder económicamente por los perjuicios que éstos hayan causado.

En Navarra las dos fiscales especializadas en menores comprueban a diario cómo los adultos deben pagar por los daños de sus hijos: por retrovisores rotos, por difundir en Internet fotos vejatorias de un compañero de clase o por haber hecho pintadas.

"Los hijos la hacen y los padres la pagan. Y muchos, padres y menores, llegan aquí creyendo que no se les puede hacer nada, que son impunes", sostiene la fiscal Elena Sarasate, que añade: "Además de que todo menor de 14 a 18 años tiene una responsabilidad, el abono de las indemnizaciones recaerá en sus padres si él no puede".

Los casos de este tipo son numerosos. El 8 de septiembre de 2009 agentes de la Policía Foral atrapaban a un menor que robaba cobre en unas obras en Cordovilla. Sus padres tuvieron que pagar una cantidad considerable para reparar los daños que su hijo había causado arrancando el cobre: 3.238 euros. En este total se incluía incluso la reparación de la puerta que había forzado para acceder.

Si varios menores cometen un delito, la indemnización a la víctima la pagarán entre todos. Esto significa que cuando se condena a dos menores a abonar 1.000 euros no se requiere a cada uno 500, sino que se abonen los 1.000. Lo ideal sería que los dos se pusieran de acuerdo y cada uno pagara la mitad. Pero no siempre ocurre así: también se dan casos en los que no todos los responsables tienen dinero y abona el que dispone en ese momento. "Se trata de asegurar que la víctima cobre la cantidad fijada", explica la fiscal. "Luego ya se reclamarán entre los implicados".

Las fiscales detectan cómo los padres que son llamados para responder por los menores están francamente disgustados. "Realmente sufren las consecuencias de lo que ha hecho su hijo: reciben una llamada de la policía, tienen que ir a comisaría, después aquí, a lo mejor deben pasar por un juicio.", cuenta la fiscal. A partir de la situación creada, algunos adultos intentan que finalmente el chico se vea afectado por lo que ha hecho. "Son los que, para hacer frente al pago de las indemnizaciones, dejan de darle la paga semanal, o le obligan a realizar tareas para la casa".

Disculpas "cara a cara"La fiscal añade que "son pocos los progenitores a los que lo único que les duele es la cartera". Y eso que hay sanciones realmente altas, como la de un menor de edad que en junio de 2009 apuñaló a una persona en el cuello en San Adrián. "Se le condenó a pasar cuatro años internado en un centro y a pagar 28.000 euros por los días que la víctima necesitó para recuperarse y por las secuelas".

A Fiscalía no están llegando muchos incidentes por mal uso del teléfono móvil o de Internet. No obstante, en los casos que se investigan se está detectando un hecho llamativo: el menor que, por ejemplo, difunde por Internet fotografías humillantes de un compañero de clase "no concibe que sobrepasa la broma y que entra en un terreno que puede ser delictivo: insultos, amenazas, delitos contra la imagen y el honor, contra la intimidad".

La fiscal ilustra esta conclusión con el caso de un joven de 16 años que el curso pasado creó dos blog para escribir sobre sus profesores de Pamplona. "Allí les insultaba, calumniaba y descalificaba". Los afectados lo denunciaron y la Policía Municipal dio con el alumno, que reconoció que los textos eran suyos. Cuando el asunto llegó al juzgado, se siguió el trámite que se intenta con todos los menores que delinquen: antes de iniciar un proceso que acabe en juicio, se propone a las partes la conciliación, que implica que el menor se disculpe y que la persona agredida lo acepte.

"Suelen ser muy pocos los casos en los que la víctima no quiere ese perdón o donde el autor no reconoce los hechos que se le imputan". La conciliación resulta altamente eficaz cuando se trata de la primera detención, pero no es tan aceptada por los reincidentes. No obstante, si la víctima pide indemnización, el menor delincuente tiene que hacer frente a ella, incluso en el proceso de conciliación.

Disculparse "cara a cara" también fue la fórmula que se empleó para solucionar un incidente entre un chico y una chica de la Barranca de 14 y 15 años: él colgó en Internet una foto manipulada de su compañera, "lo que dio lugar a comentarios irónicos entre el resto de alumnos".

Un equipo técnico de Fiscalía trabaja con los menores que delinquen. Lo forman una psicóloga, dos trabajadoras sociales y un educador. "Se trata de que los agresores se pongan en el lugar de la víctima y comprendan su desasosiego, un dolor que crece si se trata de imágenes difundidas por teléfono móvil o Internet: se está haciendo aún más público". La fiscal explica que hay menores convencidos de que con estas tecnologías pueden permanecer en el anonimato. "Y esa es una falsa creencia, ya que siempre se les puede localizar e identificar". Todo ordenador deja en Internet un rastro informático que identifica a la computadora y es detectado por la policía.Móviles e Internet

De ese tópico también es testigo la Policía Municipal de Pamplona cuando acude a colegios e institutos para informar a los alumnos sobre los delitos que pueden estar cometiendo con el teléfono o el ordenador.

"Preguntan qué puede pasarles si ocultan el número de su móvil y llaman a alguien. No pasa nada mientras el contenido no sea amenaza, insulto, calumnia o se llame con insistencia sólo para molestar". El agente informa a los menores de que, con una autorización judicial, las compañías telefónicas facilitan los datos del dueño del móvil, "de forma que, por mucho que quiera seguir siendo anónimo, se le puede identificar".

Los menores también desconocen que cometen una ilegalidad cuando graban situaciones como peleas o vejaciones a la víctima. Y si además esas imágenes las difunden por Internet, están cometiendo un segundo delito por hacerlas públicas.

http://www.diariodenavarra.es/20101024/navarra/el-menor-hace-padres-pagan.html?not=2010102402125997&idnot=2010102402125997&dia=20101024&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10&ph=2

¿Cúales son las características de los agresores?

2010-10-26T05:10:00.000-07:00

Son individuos con ideas cerradas, no suelen escuchar al resto de las personas. Perciben a su mujer como una persona provocadora, y tienen una especie de lente de aumento para observar cada pequeño detalle de la conducta de ella.Por el contrario, les resulta extremadamente difícil observarse a sí mismos y suelen confundir el miedo con la rabia, y la inseguridad con la bronca.
Se justifican diciendo que las consecuencias de su violencia no son tan grandes, como sí lo son las causas que la provocaron.
No registran que se están abusando de la víctima, o no lo toman en serio. Niegan el abuso, responsabilizan a otros.Se comportan de manera muy distinta en público que en privado (su comportamiento social suele ser amable y seductor); cuando se los interroga niegan o minimizan sus actos de violencia o sostienen que es la mujer quien los provoca.
Por lo general, los abusadores tienen dificultad para expresar sus sentimientos, no dan apoyo, atención o apreciaciones a los demás; no respetan los derechos ni opiniones.
Faltan el respeto: interrumpen cuando se los interroga, cambian de tema, no escuchan o no responden, cambian las palabras, humillan a la víctima frente a otros.
Utilizan tácticas de presión sobre la mujer como el generar culpa, intimidar, amenazar, retener el dinero, manipular los hijos.
Existe “abuso de la autoridad”, toman solos las grandes decisiones, dicen lo que hay que hacer.
Suelen tener antecedentes de haber presenciado episodios de maltrato o violencia en su hogar en la infancia.

Los jueces acusan a Igualdad de dar un mensaje "confuso" en torno al maltrato

2010-08-14T03:34:00.000-07:00

Afirman que policía y administraciones deben fijar el impacto de riesgo para que el juez actúe.

Las asociaciones de jueces acusaron al Ministerio de Igualdad de lanzar un mensaje "confuso, por lo ambiguo, y equivoco, por lo genérico," que pone de manifiesto su pretensión de "cargar sobre las espaldas de los jueces españoles las consecuencias más trágicas y horrendas" de los casos de violencia de género.

Responden así a las declaraciones del delegado de Gobierno en esta materia, Miguel Lorente, sobre "la falta de equiparación" entre las más de 500 mujeres en "riesgo alto o extremo" y las 369 pulseras GPS activadas, que, según él, dependen de "la valoración de las sedes judiciales".

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, señaló que "cualquiera que piense con un mínimo de sentido común" verá como "evidente" que, "cuando ese tipo de medidas no se adoptan, es porque a la vista de las circunstancias no resultan justificadas". Asimismo, indicó que afirmaciones como las de Lorente "no contribuyen a nada, sobre todo cuando no están respaldadas por argumentos justificativos, específicos y lo suficientemente concretos".

El trabajo de los jueces

"Decir que sólo están colocadas 369 pulseras cuando hay 500 mujeres en riesgo potencial y manifiesto es tanto como decir que los jueces no están haciendo lo que deben trasladando a la opinión pública un mensaje extraordinariamente equívoco por ambiguo y confuso", apostilló García, a la vez que calificó esta manifestación como "demagógicas", ya que "contribuye muy poco a reforzar la credibilidad de las instituciones", además de "poner gratuitamente y de forma irresponsable en tela de juicio el buen hacer de los jueces españoles".

Asimismo, señaló que "no se puede pretender que, sobre la base de cualquier tipo de denuncia, esa medida se adopte sin más", puesto que, "como cualquier otra sanción limitadora de un derecho fundamental, no puede ser aplicada sin un mínimo de justificaciones y de elementos que la sugieran o la aconsejen".

El portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, apuntó que "los políticos escurren el bulto y acusan a los jueces por un déficit o por una omisión en determinada situación" y afirmó que "los jueces valoran en función de informes" y, por lo tanto, "han concedido todas las pulseras GPS que se podían conceder en este momento". De esta forma, concluyó que "si faltan más, corresponde a la policía y a las autoridades administrativas señalar dónde esta el impacto de riesgo para que los jueces actúen".

http://www.diariodenavarra.es/20100806/nacional/los-jueces-acusan-igualdad-dar-mensaje-confuso-torno-al-maltrato.html?not=2010080601135958&idnot=2010080601135958&dia=20100806&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30

El observatorio de violencia pide agilizar los informes

2010-08-14T03:32:00.000-07:00

La presidenta del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, terció en la polémica desatada tras conocerse que 161 mujeres en riesgo alto o extremo de sufrir una agresión de violencia de género carecen de las pulseras que advierten de la cercanía del maltratador.

Montalbán recordó que "no se trata de poner más pulseras, sino de crear seguridad para la víctima. No puede girar todo en torno a los brazaletes".

Montalbán indicó que "las mujeres con riesgo alto están protegidas porque hay ordenes de protección" e incidió en que "los brazaletes son un medio más". Montalbán aseguró que trabajará para "acelerar los informes periciales", tal y como contempla la Ley Integral contra la Violencia de Género, "facilitando" así la correcta valoración de riesgo de los jueces, que permita colocar los brazaletes.

http://www.diariodenavarra.es/20100806/nacional/el-observatorio-violencia-pide-agilizar-informes.html?not=2010080601135956&idnot=2010080601135956&dia=20100806&seccion=nacional&seccion2=politica&chnl=30

Asesinos por imitación

2010-06-08T04:24:00.000-07:00

Un informe publicado por la Universidad de Alicante demuestra que las noticias de violencia de género referentes a muertes aumentan las posibilidades de un nuevo homicidio entre un 32% y 42%

EFE. MADRID.

El delegado del Gobierno para la Violencia de género, Miguel Lorente, consideró ayer la posibilidad de que algunos crímenes machistas se llevan a cabo por el efecto "imitación" y el de "paso a la acción" que tienen los agresores al ver un asesinato por violencia de género anterior.

En declaraciones a los medios en el Ministerio de Igualdad, Lorente afirmó que la pasada es la sexta semana en la que ha habido cinco asesinatos por violencia de género, desde que hay estadísticas fiables, ya que hubo dos en 2008, otras tantas en 2004 y una en 2001.

El delegado del Gobierno ha descartado que las últimas muertes sigan "un patrón exclusivo" pero sí que estimó "muy importante" tener en cuenta factores que, aunque no son determinantes, pueden incidir a la hora de que el maltratador asesine a la mujer.

El "efecto imitación"En este sentido, destacó el "efecto imitación", que se trata de aquel en el que el agresor asesina a la mujer tomando como referencia un caso anterior y el efecto "paso a la acción", cuando el agresor se decide a cometer el asesinato al ver otro.

Estos efectos se constatan, según dijo Lorente, por dos hechos fundamentales, como son el estudio de la Universidad de Alicante, que demuestra cómo las noticias de violencia de género referentes a muertes aumentan la posibilidad de un nuevo homicidio en un 32 y un 42 por ciento.Además, desde el Ministerio se ha comprobado la acumulación de asesinatos machistas alrededor de uno previo. De hecho, indicó Lorente, en lo que va de año, en torno al 70 por ciento de las muertes se han producido en los dos primeros días tras un homicidio anterior.

A juicio del delegado del Gobierno, "la clave" está en el tratamiento de la información por parte de los medios de comunicación, ya que hay elementos que facilitan que el futuro asesino considere que el objetivo cumplido por un agresor anterior coincide con el suyo.

Por eso, Lorente resaltó que el Ministerio de Igualdad quiere colaborar con los medios de comunicación, y para ello ha elaborado un informe con el fin de trabajar de manera conjunta y conseguir una mayor prevención.

Estimó, por ejemplo, que emitir testimonios de los vecinos del tipo "era un buen padre" o "era un hombre trabajador" provocan que la agresión parezca inexplicable. Mostrar imágenes con "detalles morbosos" tampoco ayuda a la prevención.

Lorente volvió a instar a las mujeres a denunciar, tanto en su entorno como en el del agresor, porque "la denuncia es la puerta para la salida, no es el final del trayecto, es un trayecto más pero que permite poner en marcha el sistema de protección".

El año con más muertes

Desde Luxemburgo, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, condenó los últimos asesinatos, que elevan a 32 las mujeres asesinadas en lo que va de año, y ha destacado que el "denominador común" de estos sucesos es que ninguna de las víctimas había denunciado.

En total, en las mismas fechas del pasado año, habían fallecido nueve mujeres menos, y en 2008, se contaba también una cifra más baja, con 27 homicidios. No obstante, a 4 de junio se habían producido 32 asesinatos en 2007 y 2006, los dos años con más muertes por violencia machista de este periodo. Según datos que proporcionó el Ministerio de Igualdad, la Comunidad con más casos de violencia machista es Andalucía, donde también se han cometido el mayor número este año, con un total de 9 asesinatos.

Por otra parte, cerca de 200 personas guardaron un minuto de silencio en Salt (Gerona) con motivo del fallecimiento el pasado domingo en este municipio de una mujer, presuntamente a manos de su pareja. En este mismo lugar hubo otro crimen machista el pasado lunes.Tras estos casos, la Generalitat también quiso hacerse eco de las palabras de Miguel Lorente y pidió a la ciudadanía que denuncie la violencia.

http://www.diariodenavarra.es/edicionCombinada/index.asp?dia=20100608

El 15% de la juventud española justifica la violencia de género

2010-06-08T04:21:00.000-07:00

El 17,7% de los menores de 30 años está convencido de que el varón agresivo "es más atractivo".

MADRID.

Por ello, "hay que cambiar esos imaginarios de hombre agresivo y mujer pasiva. Las relaciones sanas son las que se basan en la igualdad y el respeto", ha dicho el director general del Injuve, Gabriel Alconchel.

Por otro lado, el director ha lamentado este martes el asesinato de las 32 mujeres en lo que va de año, de las cuales seis eran menores de 30 años, y ha pedido a los jóvenes que denuncien las relaciones machistas.

Así, Alconchel ha repudiado a los hombres criminales que cometieron estos actos pidiendo que "caiga todo el peso de la ley" sobre ellos. "Tenemos que denunciar, no podemos permitir ni un asesinato más, tenemos que estar alerta y no tolerar ningún comportamiento machista dentro de las relaciones de pareja y menos de la ex pareja", dijo el titular de juventud.

Asimismo, ha recordado que la denuncia no debe ser sólo por parte de la víctima sino también de "amigos y amigas, familiares, compañeros y compañeras" de estudios que presencian situaciones de violencia.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/06/08/sociedad/estado/el-15-de-la-juventud-justifica-la-violencia-de-genero

LOS DERECHOS DEL NIÑO. LOS NIÑOS DE LA CALLE

2010-05-29T02:52:00.000-07:00

"El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o ...educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral." Artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos del Niño.

ENLACE DE LOS NIÑOS DE LA CALLE

http://www.youtube.com/watch?v=BKc6FcYdPEA

Una de cada tres mujeres que el año pasado denunció malos tratos pidió protección

2010-05-05T23:22:00.000-07:00

Los datos sobre Violencia de Género de Navarra.

LAURA PUY MUGUIRO .

PAMPLONA

Fuente: Diario de Navarra

Una de cada tres mujeres que el año pasado se presentó en Navarra ante un juez de guardia para denunciar que era víctima de violencia de género solicitó una orden de protección. Y en el 66% de los casos los jueces consideraron que las mujeres podían encontrarse en situación de riesgo y encarcelaron a los presuntos agresores, o les prohibieron acercarse a sus víctimas, o comunicarse con ellas, o les retiraron las armas...

El porcentaje del 66% se aproxima al de la media española de mujeres que el año pasado recibieron una orden de protección (70%). Así lo reflejan los datos aportados ayer por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que de Navarra detalla que las mujeres denunciantes fueron 1.236 y que las que pidieron la orden de protección, 366.

El tipo de relación más frecuente era el de las parejas no casadas y rotas (124, el 33,88%), frente a los matrimonios (107, el 29,23%), los ex matrimonios (31, el 8,47%) y las parejas no casadas (104, el 28,42%).

El análisis de las solicitudes de órdenes de protección otorga más datos, como que más de la mitad de las mujeres que las piden (199, el 54%) son españolas, o que todas eran mayores de edad o que también son más numerosos los hombres españoles denunciados (205, el 56%).

De las cifras de Navarra también se desprende que una cuarta parte de las denunciantes (319) decidieron no personarse en la causa, es decir, que no actuarían como acusación particular. De esta manera, la única acusación sería la de la Fiscalía, si consideraba que se había producido delito o falta.

De estas mujeres que renunciaron a seguir en el proceso, el 37% eran españolas (117) y el 63% (extranjeras).

Las lesiones, lo más habitual.

De las denuncias recibidas en los juzgados navarros, el 86,7% (1.071) fueron presentadas con atestado policial; el 7,8% (96) lo fueron a través de remisión del parte de lesiones, tras haber sido atendidas en centros hospitalarios; el 4% (49) fueron presentadas directamente por las víctimas en el juzgado; un 1,5% (18) por remisión de servicios de asistencia o terceros en general, y una denuncia fue presentadas en el juzgado por familiares de una víctima.

Respecto a los delitos instruidos a través de los juzgados, el más habitual fue el de lesiones: 1.108 (el 85%) fueron de esta naturaleza.

Las coacciones y amenazas (79), el quebrantamiento de la medida de aproximarse a la víctima (52) y el quebrantamiento de penas (18) fueron los otros tipos de delitos más numerosos.

El CGPJ añade que el año pasado sólo una mujer fue juzgada por violencia de género en Navarra. El resto de juicios lo fueron contra hombres, 123. Se sentaron en el banquillo de los acusados 66 españoles (el 54% de los juzgados), de los que 48 resultaron condenados y 15, absueltos. De los 57 extranjeros juzgados (46% del total), 51 fueron condenados y 6 quedaron absueltos.

http://www.diariodenavarra.es/edicionimpresa/index.asp?newDDN=1

Aído, preocupada por el descenso de denuncias por violencia machista

2010-04-28T00:14:00.000-07:00

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha mostrado su "especial" preocupación por el descenso de denuncias por violencia machista, ya que ha considerado que éstas son la "puerta de acceso" de las víctimas al sistema de protección.

Según los datos del primer trimestre del año sólo tres de las 19 fallecidas en ese periodo presentaron denuncia, lo que supone sólo el 15,8% de las mujeres asesinadas, mientras que en los mismos meses de 2009 el porcentaje era del 45,5%.

En este sentido, la ministra ha reconocido que "hay que mejorar" en cuanto a las unidades de valoración forense.

La semana pasada, el informe del Observatorio de Violencia de Género del CGPJ puso el acento en la falta de valoración policial del riesgo que padecieron 10 mujeres que habían denunciado y luego fueron asesinadas.

Aído ha dicho que el número de muertes por violencia machista no puede ser el único indicador para medir el éxito en la lucha contra "esta lacra", sino que hay otros, precisamente, como el número de denuncias o las órdenes de protección y alejamiento.

La ministra de Igualdad, en la rueda de prensa durante el receso de la Conferencia Sectorial de la Mujer, ha acordado con los responsables en la materia de las comunidades y ciudades autónomas destinar un total de cinco millones de euros al Fondo para la Asistencia Integral de las víctimas de violencia de género. De ellos, 1,5 millones irán destinados a programas de atención específica a los 800.000 niños que, según las estimaciones del Gobierno, están afectados por esta lacra social.

Exportación del modelo español

Aído ha afirmado que se ha "conseguido que el modelo español sea el modelo de referencia en Europa" en la lucha contra la violencia machista. No obstante, la ministra reconoció la existencia de"resistencias importantes" en la Comisión Europea para implantar una de las propuestas de la presidencia española, la orden europea de protección para mujeres maltratadas, aunque destacó que "18 países ya han dicho sí a seguir adelante" con la iniciativa y España "no va a desistir".

Al término de la Conferencia, los consejeros de Igualdad de las comunidades y ciudades autónomas han posado con la ministra para "sacar tarjeta roja al maltratador" en apoyo a la última campaña de sensibilización que, con este lema, ha impulsado el Ministerio.

El reparto de este fondo seguirá un criterio de proporcionalidad atendiendo a la población, con un mínimo garantizado de 140.000 euros para cada comunidad autónoma y de 60.000 para las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Fuente: El Mundo

Varias Noticias sobre Violencia de Género

2010-04-21T23:53:00.000-07:00

Las empresas de inserción abren la puerta a mujeres maltratadas y discapacitados.

El Gobierno andaluz aprueba el decreto para regular las empresas de inserción.
http://diariodesevilla.es/article/andalucia/682842/las/empresas/insercion/abren/la/puerta/mujeres/maltratadas/y/discapacitados.html

El sindicato policial imparte cursos de defensa a mujeres maltratadas.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/04/21/sindicato-policial-imparte-cursos-defensa-mujeres-maltratadas/377312.html

Alertan que mujeres maltratadas no denuncian en Venezuela.
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=328698

Unos 200 policías locales participan en las jornadas sobre actuaciones en violencia de género organizadas por Comunidad.

Se guardó un minuto de silencio en recuerdo de las 23 víctimas mortales registradas en España en lo que va de año.

http://www.20minutos.es/noticia/684503/0/

Las mujeres jóvenes "saben más sobre los maltratos y dejan antes al agresor"

2010-04-20T01:26:00.000-07:00

M.J.C.. PAMPLONA

Martes, 20 de abril de 2010

Así se comentó ayer en un cursos organizado por la asociación navarra Aprodemm en Civican.

Cada día se registran en España una media de 450 denuncias por violencia doméstica o por violencia de género.

Las mujeres más jóvenes están hoy más informadas, detectan antes el maltrato, no lo aguantan tanto y por ello dejan antes al agresor. Aún así, los malos tratos siguen siendo una lacra en nuestra sociedad; cada día se registran una media de 450 denuncias en España.

Así se comentó ayer en Civican, en la primera charla que inició el curso "Violencia doméstica y violencia de género", organizado por la Asociación Pro Derechos de la Mujer Maltratada (Aprodemm), en colaboración con el Gobierno de Navarra.

En la primera sesión participaron Sagrario Mateo Remiro, presidenta de Aprodemm, y Miguel Martínez Falero, abogado y colaborador de la asociación. El curso continúa hoy y hasta el jueves, en horario de 19 a 21 horas.

Un fenomeno gradualMateo comenzó por diferenciar entre "violencia doméstica", la que tiene lugar en el seno de la familia (sea entre hombre y mujer o entre niños y padres, abuelos, etc.) y la "violencia de género", entre hombre y mujer, habitualmente pareja o ex pareja. Asimismo, detalló los diferentes tipos de maltrato: físico (golpes, pellizcos, empujones, tirones de pelo, patadas, etc.); psicológico (insultos, humillaciones, gritos, aislar a la víctima de su familia y amigos, control de todo lo que hace...); sexual (obligar a tener relaciones...): y económico (el agresor controla el dinero y decide todo sobre los gastos), tipos que se pueden dar simultáneos.

Tambien recordó que el maltrato es "gradual", comienza de manera sutil y va aumentando. Mateo advirtió sobre la conducta habitualmente "embaucadora" y "manipuladora" del agresor -dice que es porque la quiere mucho, llora y afirma que no lo hará más, etc.-, pero mientras poco a poco va "anulando" a la víctima. "Y esto es algo que le puede pasar a cualquiera", avisó la presidenta de Aprodemm.

"Muchas decíamos que a nosotras nadie nos iba a maltratar".

Eso sí, animó a romper con el maltrato y a acudir al médico, al psicólogo, a la policía o a la asociación para pedir ayuda y asesoramiento, ya que, afirmó, "la sociedad ahora está más concienciada y apoya a la víctima".

Por su parte, Miguel Martínez detalló el procedimiento legal y judicial que se sigue, pero también apostó por combatir las raíces estructurales, familiares, culturales y sociales, de la violencia.

Hoy hablará la psicóloga forense Mª José Rodríguez de Armenta, sobre "Aspectos psicológico en los casos de violencia contra las mujeres" y sobre "las nuevas formas de maltrato".

http://www.diariodenavarra.es/20100420/navarra/las-mujeres-jovenes-saben-maltratos-dejan-antes-al-agresor.html?not=2010042001155896&idnot=2010042001155896&dia=20100420&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10

UN ESTUDIO MUESTRA ALTOS ÍNDICES DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN ESPAÑA

2010-03-31T10:24:00.000-07:00

Una de cada cuatro mujeres manifiesta haber sido maltratada alguna vez por su pareja, tal y como se desprende de un estudio elaborado por la Escuela Andaluza de Salud Pública, dependiente de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, y cuyos resultados se han dado a conocer hace unas semanas.

En la investigación, que lleva por títuloVariabilidad geográfica de la violencia contra las mujeres en España, han participado un total de 11.475 mujeres de toda España, entre 18 y 70 años (alrededor de 600 mujeres por cada comunidad autónoma). La obtención de la muestra se realizó a través los servicios de Atención Primaria de las diferentes Comunidades Autónomas, donde se entrevistó a las mujeres que acudieron a estos dispositivos durante 2006 y 2007, por cualquier motivo de consulta. Así mismo, se entrevistó a un total de 605 profesionales pertenecientes a 547 centros de salud de España.

Respecto a los resultados de la investigación, destacan los altos índices de violencia de género detectados (en concreto, el 24,8% de las mujeres entrevistadas), sobre todo en las comunidades autónomas de Ceuta y Melilla (40,2%) e Islas Baleares (32,5%), y que suponen unos niveles más altos que los proporcionados por el Instituto de la Mujer. Además, la edad media de inicio de los malos tratos, tal y como han informado las mujeres entrevistadas, se sitúa en torno a los 25 años, y la duración media del mantenimiento de esta situación en 7 años, -alcanzando los 13 años de media en algunas comunidades como Castilla-La Mancha-.

Las mujeres participantes en el estudio también informaron de haber sufrido violencia fuera del ámbito de la pareja (15,2%). Este otro tipo de violencia fue ejercida mayoritariamente por parte de otros familiares, generalmente varones (7 de cada 10 agresiones).

El estudio realiza una comparación por Comunidades Autónomas, situando a las regiones de Ceuta y Melilla e Islas Baleares como las de mayor prevalencia de violencia de género (con un 19,8% y un 20,8% respectivamente), frente a Cantabria, que presenta los niveles más bajos (6,7%). Estos datos muestran una asociación con el número de denuncias registradas en estos territorios, aunque, sin embargo, no están asociados con los índices de mortalidad derivados de violencia contra las mujeres en dichas comunidades.

Fuente: Junta de Andalucía
http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2841&cat=38

A vueltas con la ley de violencia de género

2010-03-20T10:57:00.000-07:00

El texto legal debe ir acompañado de un compromiso real en inversión y en dotación de material.

Vuelve a ser objeto de polémica y debate la ley contra la violencia de género (Ley Orgánica 1/2004). Debate que muchas veces se plaga de lugares comunes, imprecisiones y paradojas. Porque extraña que siendo una ley aprobada con un consenso parlamentario inusual, expresiva por ello de una voluntad democrática mayoritaria que escenificaba un acuerdo en una cuestión considerada prioritaria, y habiendo pasado el filtro de constitucionalidad hasta en 129 ocasiones al resolver el Tribunal Constitucional las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas, en una suerte de referéndum judicial sin precedentes, siga siendo una de las normas más discutidas en nuestro ordenamiento.

Esta Ley, además de aspectos asistenciales, educativos y preventivos, desarrollados con dispar fortuna a la vista de las estadísticas de fallecimientos, establece también una serie de mecanismos represivos, penales y procesales, para hacer frente a la violencia que la norma llama «de género» y que bien podía haber calificado, sin tanto eufemismo, como «machista». Y aquí surge ya una de las críticas de principio que se vienen lanzando desde la tribuna de los medios, insistiendo en que no existe una violencia propiamente «de género» o machista.

Lamentablemente, el machismo no es una entelequia ideada por el feminismo. Y por desgracia, su más extrema expresión, la violencia machista, no es una fabulación delirante de grupúsculos feministas radicalizados. Es una vergonzante y sórdida realidad, demasiado frecuente, muchas veces oculta, otras negada (siempre por quienes no la sufren), alimentada por inercias históricas y sociológicas, que ha traspasado épocas, clases sociales e ideologías. Es distinta por su origen del resto de violencias, de la doméstica de hijos a padres, de la terrorista, de la económica, etcétera, resto diferenciado entre los que también se encuentra la violencia de la mujer al hombre, cuya pretendida equiparación a la violencia de género nos parece un sesgado esfuerzo ciego y sordo a la realidad social. Esto no quiere decir que las demás violencias no existan o que sean más leves. Simplemente, que es una realidad criminal específica y diferenciada. Sobre ésta y no otra realidad concreta opera la Ley pues ése era su objetivo. ¿Que otras violencias -de hijos hacia padres, de mujeres a hombres- también existen y deben ser tratadas legalmente? De acuerdo, pero es otro debate.

Respecto de la aplicación judicial de la Ley, se trata de difundir la sensación de que la represión penal de la violencia machista está plagada de abusos y denuncias falsas. En este punto nos planteamos qué es eso de una «denuncia falsa». Si limitamos el concepto a la denuncia de un delito inexistente, «con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad» (artículo 456 del Código Penal) no parece que el fenómeno merezca una respuesta distinta a la que recibe cuando se trata de cualquier otro delito falsamente denunciado. También se denuncia falsamente en el ámbito de los delitos económicos, en los delitos contra la propiedad, contra las personas, o contra la administración, y a nadie se le ocurre por ello derogar del Código Penal los delitos económicos, o los hurtos, las lesiones, o los cohechos. La denuncia falsa es en sí misma un delito y existen mecanismos para su castigo. En cualquier caso, las estadísticas revelan un mínimo de denuncias falsas.

La cuestión se vuelve más oscura si por «denuncia falsa» entendemos la que finalmente acaba en un sobreseimiento del imputado o en una absolución. Y es que para culminar con una condena no sólo habrán de superarse los principios propios del Derecho Penal, como el de intervención mínima o presunción de inocencia, comunes a todas las infracciones criminales, sino que se presenta toda una problemática específica propia de la realidad a la que la LO 1/04 pretende responder: el desarrollo del proceso penal no corre parejo al de las relaciones interpersonales. Una víctima se decide finalmente a denunciar en un momento crítico, de especial tensión, pero se vuelve, por más que puedan articularse medidas cautelares, a una realidad y un entorno social y familiar que harán la mayoría de las veces muy complicado que persevere en su inicial propósito con la misma convicción que quien ha sufrido por ejemplo un robo o una estafa de un desconocido, durante la pendencia de un proceso que también puede dilatarse en el tiempo.

Esta situación no la desconoce nuestro ordenamiento, sino que la ampara cuando establece que la denunciante no tiene obligación de declarar si ello implica perjudicar a quien aún es su pareja; es decir, la víctima denuncia, pero la ley no le obliga, a diferencia de lo que ocurre cuando el presunto responsable no es familiar, a declarar en el procedimiento contra él. En este sentido el informe del observatorio estatal de violencia sobre la mujer señalaba en el año 2007 un 68,86% de denuncias frustradas por la renuncia de la mujer durante el juicio.

Por otro lado la secular carencia de medios de la Administración de Justicia asoma también en esta materia, y no parece que debamos dejar de reflexionar sobre si la víctima inicialmente decidida pierde algo de confianza en el sistema cuando se topa con él y sus carencias. La erradicación de la violencia machista ocupa grandes espacios en los medios, en las actuaciones del gobierno, en la legislación, pero todo esto es papel mojado si no va acompañado de un compromiso real, expresado en inversión y dotación material. Se echan en falta los medios que hagan posible la valoración de un maltrato psicológico y/o habitual en plazos acordes con la premura y rapidez que se pretende del procedimiento penal en este campo. Por ejemplo, según el informe del observatorio contra la violencia doméstica y de género de septiembre de 2008 sólo un 11,36 % de los juzgados de violencia sobre la mujer disponen de unidad de valoración forense integral en el partido judicial en el que se encuentran.

Los puntos de encuentro son insuficientes para atender la demanda en supuestos de crisis de pareja, lo que unido a la aceptada mentalidad «lazarillesca» puede llevar en ocasiones a considerar la posibilidad de buscar una solución más rápida por una vía dudosa, la penal, a la que en otro caso no se habría recurrido.

La principal peculiaridad procesal de esta Ley es que establece una específica medida cautelar, la Orden de Protección, para evitar entre otras cosas la aproximación a la denunciante. Y como toda medida cautelar, requiere para su adopción la existencia de indicios de la comisión del delito. Todos los días se deniegan y se conceden órdenes de protección. Se deniegan en muchas ocasiones porque, frente a lo que algunos han llegado a reclamar en un «alarde» de comprensión de lo que es un Estado de Derecho, no ha de bastar una mera denuncia para someter a un ciudadano a una medida penal, pues sigue gozando de presunción de inocencia -pese a que la ley emplea en este ámbito, no los términos «denunciado» o «imputado», sino «presunto agresor», y «agresor», para horror de cualquiera con un mínimo de sensibilidad hacia las garantías constitucionales-. En otras el Juez concede la medida y, aunque parezca ocioso recordarlo, lo hace mediante resolución motivada y susceptible de recurso.

La Ley no es perfecta ni ha supuesto el descubrimiento del bálsamo de Fierabrás. Requiere un soporte económico, un desarrollo completo en el ámbito de cada comunidad autónoma, insistir en la educación que trate de erradicar por convicción estos comportamientos y, sólo en último término, recurrir a la represión y a la prevención general, a través del ejercicio de la acción penal en los Juzgados. Incluso puede surgir la tentación de caer en el ejercicio «defensivo» de los medios que el Estado pone en manos de sus servidores, como reacción preventiva ante el temor de acabar siendo chivo expiatorio de un escándalo mediatizado. Pero no es aceptable trasladar a la ciudadanía la sensación de que en los juzgados se arranca a padres de sus hogares y familias con base en meras denuncias, alimentadas por un supuesto lobby de la llamada «ideología de género», espectro que lleva camino de tener idéntico éxito y fundamento que la famosa conspiración judeo-masónica.

No desconocemos que las opiniones son encontradas en esta materia, también dentro de la Judicatura, algo lógico y saludable en ejercicio de la libertad de expresión que como ciudadanos también disfrutamos los jueces. Por ello queremos insistir en que no se deben hurtar los debates con la descalificación del contrincante o de aquél cuya opinión no sea políticamente correcta en cada momento recurriendo a la amenaza del amedrentamiento disciplinario, si es que realmente se dispone de argumentos para rebatir, y de algo más sólido que una repetición en bucle de eslóganes. Y es que un debate plural aporta más a la formación y a la prevención que la mera recepción pasiva de consignas, al menos si nos creemos que el ciudadano tiene capacidad de razonar.

http://www.lne.es/opinion/2010/03/20/vueltas-ley-violencia-genero/889312.html

Gobierno vasco ayudará a las mujeres maltratadas a independizarse de su agresor y facilitar su inclusión social

2010-03-03T00:04:00.001-08:00

BILBAO, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno vasco aprobó, en la reunión del Consejo de hoy, la orden del consejero de Interior, Rodolfo Ares, por la que se establecen las ayudas, equivalentes a seis meses de subsidio por desempleo, a percibir por las mujeres víctimas de violencia de género con el objetivo de que puedan independizarse de su agresor y facilitar su inclusión social.

Dicho programa de ayudas se incluye en el contenido de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y pretende facilitar a aquellas víctimas carentes de ingresos unos recursos mínimos que les permitan independizarse de su agresor y facilitar su inclusión social.

Dentro de las herramientas de apoyo a estas víctimas se encuentran las ayudas sociales previstas en la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, destinadas a facilitar a aquellas víctimas que carezcan de los recursos económicos necesarios unos ingresos mínimos de subsistencia que les permitan independizarse de su agresor hasta lograr un empleo, especialmente en aquellos casos que, por las características de la víctima, se presume que tendrá especiales dificultades para obtener un empleo y que no participará en los programas de empleo establecidos para su inserción profesional.

De esta manera, la cuantía de las ayudas ascenderá, con carácter general, al equivalente a seis meses de subsidio por desempleo, si bien podrán aumentar, en aquellos casos en los que la víctima tenga familiares, menores o personas discapacitadas a su cargo, hasta un máximo equiparable a veinticuatro meses de subsidio.

Para ser beneficiaria de las ayudas recogidas en esta Ley es necesario que la víctima se encuentre empadronada en la Comunidad Autónoma del País Vasco, carecer de rentas que, en cómputo mensual, superen el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional, tener especiales dificultades para obtener un empleo, así como acreditar la existencia de agresión de género mediante sentencia condenatoria, orden de protección o informe del Ministerio Fiscal.

La solicitud de las ayudas se podrá realizar a través de los servicios sociales de base municipales, en la Dirección de Atención a las Víctimas de la Violencia de Género o en el servicio Zuzenean.

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-gobierno-vasco-ayudara-mujeres-maltratadas-independizarse-agresor-facilitar-inclusion-social-20100302134512.html

Violencia en el ámbito doméstico: Los Mayores, víctimas ocultas del maltrato

2010-02-21T03:07:00.000-08:00

Los abusos a ancianos registran un bajo nivel de detección

Casi el 100% de los casos son causados por familiares y cuidadores

Crear una casa de acogida para casos urgentes de mayores maltratados y establecer una línea de teléfono similar al 016 de víctimas de violencia machista puede ayudar a estos ancianos, que en la mayoría de los casos callan su situación porque quienes ejercen los abusos pertenecen a su propia familia.

Son propuestas contenidas en 'Personas mayores en condición de Vulnerabilidad, Maltrato y Abuso', un trabajo que aborda desde el estudio de factores de riesgo pasando por la prevención y protección tanto jurídicas como de respuesta social y sanitaria.

La obra, presentada en Madrid, es una iniciativa del vocal del Consejo General del Poder Judicial y presidente del Foro Justicia y Discapacidad, Pío Aguirre.

Obedece su publicación -dice Aguirre-, a que las estadísticas atestiguan claramente que los niveles de abusos y maltrato en los colectivos de mayores y de discapacitados son "considerablemente mayores" a los del resto de las personas y, además, registran un bajo nivel de detección.

El capítulo dedicado a la respuesta socio-sanitaria, firmado por los expertos Carmen Sánchez, Antonio Martínez y José Díaz Huertas, apunta a que los recursos de prevención, diagnóstico e intervención "no son muchos ni están demasiado coordinados", y tampoco hay protocolos ni medios especiales.

Además, existe la dificultad de la víctima a contar el abuso, ya que tiene una gran dependencia afectiva de su familia y cuidadores y, en muchos casos, resulta más dramático denunciar a una persona a la que quiere y de la que se encuentra necesitada para hacer muchas de sus actividades cotidianas que el propio maltrato.

De hecho, la baja detección de casos de maltrato y violencia en los mayores se debe a que casi el 100% se producen por personas muy cercanas a la víctima, familiares y cuidadores.Y el camino que lleva a los juzgados o a las comisarías no tiene un fácil recorrido para los mayores. Son bastante desconocedoras de qué deben hacer cuando son maltratadas o dónde tienen que denunciar.

Para frenar el problema, estos tres expertos plantean hacer un protocoloque permita a los médicos detectar maltrato en pacientes de edad; establecer una línea de teléfono de asesoramiento, similar al 016; crear una casa de acogida para casos urgentes; y definir un mapa sociosanitario en cada municipio, entre otras propuestas.

Sobre las medidas jurídicas de prevención y protección, las jueces Asunción Perianes y María Jesús Alia apuntan a que una normativa disgregada entre diversos órdenes jurídicos obliga a la víctima a iniciar "un peregrinaje de actuaciones jurídicas con el inconveniente de que en la mayor parte de los casos depende de las personas que ejercen los abusos".

"Sería conveniente que el legislador tuviera en cuenta esta realidad y creara soluciones en la misma línea que la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género", defienden las dos magistradas.

La publicación también llama la atención sobre el abuso económico a las personas mayores, "cada vez más frecuentes", según el capítulo firmado, entre otros, por el fiscal Carlos Ganzenmüller.

Del mismo modo en que opera en otro tipo de delitos (por ejemplo de violencia de género), "una mera comunicación ya sea verbal ya escrita a la policía o a la fiscalía de tutelas e incapacidades puede acabar de forma inmediata con estos abusos", señala el fiscal.

Por último, la profesora de la UNED Teresa San Segundo Manuelenumera una serie de señales de alarma para saber cuándo una persona está sufriendo abusos, como insultos, humillaciones, amenazas, chantajes, aislamiento, control del dinero y del gasto.

El maltrato puede ser físico, aunque no cause lesión; psicológico, el más frecuente y que va desde el trato con malos modos a la amenaza de abandono; el económico, si se le priva de su patrimonio o no se le facilita dinero para sus gastos; y el abandono del anciano, al no darle la medicación correcta y descuidar su alimentación o su aseo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/20/espana/1266663563.html

Adjunto un interesante documento sobre MENORES VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA

2010-01-21T00:20:00.000-08:00

http://www.dianova.es/docs/infonova/Infonova17.pdf

Cómo ayudar a una víctima de violencia doméstica. Los pasos que podrían salvarle

2010-01-14T11:13:00.000-08:00

Lenore E. Walker, una de las primeras psicólogas que comenzó a estudiar el fenómeno de la violencia doméstica, plantea en un artículo publicado en la Revista Argentina de Clínica Psicológica, que descubrió que uno de los efectos colaterales de esta situación es que, culturalmente, las víctimas tienden a ser “consideradas culpables de su situación sin importar cuán trágico hubiera sido el desenlace”.

Algunas de las frases que se escuchan al respecto son: “Ella se lo buscó, mira la ropa que usa”; “debería haber gritado, si se quedó callada es porque de algún modo lo admitía”; “debe gustarle que le pegue, cómo es que no lo deja”; “algo debe haber hecho para hacerlo enojar”; etc. Lo paradójico es que algunas de estas expresiones son utilizadas incluso por mujeres y es favorecida, entre otras cosas por el machismo imperante.

Algo hay que hacer frente a la violencia, de otro modo, nos convertimos en cómplices.

¿Qué hacer?

Los estudios al respecto señalan que si una persona es testigo directo o indirecto de violencia doméstica lo que hay que hacer es:

1- Creer. Es devastador para una víctima que cuando logra superar sus miedos y traumas y se atreve a hablar no le crean.

2. Hacer que la víctima sepa que no es culpable del abuso. Una de las consecuencias de la agresión es que las víctimas de algún modo llegan a creer que lo que sucede en sus vidas es por su culpa o se convierten en codependientes. A veces este mensaje es alimentado en su mente por el mismo agresor o por las personas que le rodean.

3. Tomarse tiempo para hablar con la persona abusada, en privado. Una víctima de violencia necesita tiempo para contar su historia en su forma, a su tiempo y a su propio ritmo. El atreverse a hablar es un paso monumental para quienes son víctimas de violencia doméstica. La vergüenza, la negación, el sentimiento de culpa y fracaso inmovilizan para atreverse a hablar. Por eso se recomienda escuchar con una actitud receptiva y con empatía.

4. Ayudarle con cuidado a hacer planes a futuro. Muchos asesinatos y agresiones invalidantes podrían haberse evitado si tan sólo se hubiese ayudado a las víctimas a hacer planes para huir de dicha situación a tiempo. Se necesita apoyo para tomar decisiones que impliquen denuncia o búsqueda de alternativas. Muchas víctimas están tan afectadas por diversas situaciones, como el Síndrome de Estocolmo, que no solicitan ayudar por sí mismas.

5. Validar sus sentimientos. La víctima puede sentirse lastimada, enojada, asustada, avergonzada o atrapada. Incluso, manifestar sentimientos encontrados de rechazo y aprecio hacia el abusador. Intentar moralizar o tratar de convencer a la víctima para que cambie de actitud es pérdida de tiempo. Necesita expresar sus emociones, es parte de su sanidad.

6. Llamar a la policía. La agresión es un crimen. Llamar a esta conducta “enfermedad”, “descontrol” o “un momento de enfado” es simplemente no entender. La violencia intrafamiliar es una conducta criminal.

7. Proveer información acerca de recursos locales. Algún número para emergencias o crisis familiares. No se puede esperar que la víctima lo haga, parte de su síndrome es que no va a buscar ayuda por sí misma.

8. Ofrecer ayuda. Esta puede consistir en guardarle algún bien seguro, o documentos, dinero, o alguna maleta con ropas, o algún código de identificación que la víctima podría usar en caso de tener que llamar a la policía o buscar su colaboración. Los golpeadores son impredecibles. No hay razón para su agresión. En el momento menos pensado se desata su furia incontrolable y nada los detiene. Tener un plan preestablecido con apoyo de amigos o familiares en muchos caso no sólo podría salvar una vida, sino que es parte de la ayuda que la víctima necesita para poder salir del ciclo de violencia en el que está inmersa.

9. Proteger. Si la víctima está pensando en dejar al agresor es cuando más riesgo corre.

L. Walker y J. R. Meloy, en un artículo titulado “Stalking and domestic violence”, muestran “la mujer golpeada corre mayor riesgo de ser lastimada más seriamente o de ser asesinada cuando intenta terminar la relación”. Por lo tanto lo que la víctima necesita en ese momento es protección.

Conclusión

Nunca es fácil tratar el tema de la violencia doméstica. En muchos casos, es una verdadera odisea saber qué hacer.

http://sociologia.suite101.net/article.cfm/como_ayudar_a_una_victima_de_violencia_domestica

http://www.facebook.com/group.php?gid=110160404002

La violencia de género mata de cerca

2010-01-13T00:27:00.000-08:00

Los asesinos de mujeres se distinguen por su crueldad, más del 80% estaba en paro y el 30% tenía antecedentes, según el informe de 2009 del Centro Reina Sofía.

Los asesinos de mujeres prefieren matar de cerca y del modo más cruel. Eso es lo que ocurre en más del 85 por ciento de los casos. El año pasado el 40 por ciento de las mujeres muertas a manos de su pareja fue herida con un arma blanca, el 13 por ciento fue estrangulada, el 9 por ciento murió asfixiada y el mismo porcentaje murió a golpes. El resto de los asesinos decidió arrojar a su pareja o ex pareja por un balcón, quemarla o atropellarla. «Sólo el 14,55 por ciento puso distancia con la víctima y ha utilizado un arma de fuego», según hace constar el informe «Mujeres asesinadas por su pareja. España, 2009» del Centro Reina Sofía y la Universidad Internacional de Valencia.

Los asesinos son jóvenes, de nacionalidad española la mayoría y sin ocupación laboral. La mayoría de los 60 hombres que el año pasado mataron a sus compañeras tenía entonces entre 25 y 44 años y siete eran menores de 24 años. El 55 por ciento era español y entre los extranjeros la inmensa mayoría de los asesinos (15) era de origen iberoamericano. El 78 por ciento no tenía empleo y entre los que trabajaban el 83 por ciento lo hacía en puestos no cualificados. Tres de cada 10 tenía antecedentes policiales.

La extrema crueldad de los asesinos queda confirmada por otro dato recogido en el informe: más del 8 por ciento mataron a su pareja delante de sus hijos.

La estadística desmiente la creencia popular de que el criminal actúa obcecado por la pasión y que cuando recobra la cordura y la conciencia de sus actos reacciona intentando acabar con su propia vida. Eso no es cierto. Los asesinos, en su gran mayoría, según el informe del Centro Reina Sofía, no se suicidan sino que son detenidos. Así sucede en siete de cada diez casos.

El número de mujeres asesinadas por sus parejas descendió en un 21 por ciento entre 2008 y 2009, pasando de 76 a 60 víctimas mortales, pero esa disminución no resulta tan notable si se toma como referencia un período más amplio, de 2005 a 2009 por ejemplo. En ese tiempo las muertes se redujeron sólo un 4,7 por ciento, de 63 a 60. Barcelona fue en 2009 la provincia española más diezmada por la violencia de género, con 7 mujeres muertas a manos de sus parejas a lo largo de 2009. La siguen Alicante, Madrid y Valencia, con 5 muertes cada una. En términos relativos, atendiendo a la población femenina de cada comunidad, Ceuta, La Rioja, Canarias y Valencia fueron las autonomías donde la violencia dejó una huella más honda, con más de cinco mujeres asesinadas por cada millón de ciudadanas mayores de 14 años.

La única supuesta muerte registrada en Asturias el año pasado por este tipo de violencia no se incluye en el estudio.

http://www.facebook.com/group.php?gid=110160404002&ref=nf

Defender que hay denuncias falsas en violencia de género es "negar la evidencia de los datos", según el CGPJ

2009-12-19T10:26:00.000-08:00

Lo importante es "dar seguridad a las víctimas" y permanecer "unidos" frente a la violencia machista

Los expertos en violencia de género que elaboraron el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la aplicación de la Ley Integral aseguran que "a estas alturas", defender que las mujeres denuncian malos tratos en falso es "negar la evidencia de los datos" porque no sólo las sucesivas memorias anuales de la Fiscalía General del Estado han demostrado lo contrario, sino que el análisis de las sentencias dictadas no ha encontrado evidencia de esta práctica.

Esta es la conclusión a la que llegó el CGPJ en el citado informe, un estudio sobre 530 sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales de todo el país en materia de violencia de género. Sólo en un caso el juez encontró indicios suficientes de falsedad testimonial como para prescindir de la declaración de la mujer. Sin embargo, no se ha producido aún ninguna condena por denunciar en falso un crimen machista, conforme los datos de la Fiscalía.

En declaraciones a Europa Press, la magistrada al cargo de la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en violencia sobre la mujer, María Tardón Olmos, incidió en el "problema" que supone generar en la opinión pública "la idea de que se están produciendo muchas denuncias falsas y que los informes del CGPJ no se ajustan a la realidad, porque además de ser absolutamente inexacto, crea inseguridad en las víctimas" y puede desincentivar las denuncias.

MATAN MÁS LOS HOMBRES QUE LAS MUJERES

Tardón, que formó parte del grupo de ocho magistrados especializados en violencia de género que elaboró el citado informe del CGPJ, incidió en que el resultado de "muchas horas, días y meses extractando datos de las sentencias" ha sido "nada más y nada menos que un retrato absolutamente fiel de la aplicación jurisdiccional de los tipos que constituyen la violencia de género en las audiencias provinciales de toda España".

Esta "radiografía de la realidad" desmiente no sólo el "tópico" de las denuncias falsas, sino también la creencia de que en el seno de la violencia familiar matan tanto los hombres como las mujeres. En 2008, de las 121 muertes que se produjeron por violencia doméstica, 90 eran de mujeres y 31, de hombres. De las mujeres, 75 fueron asesinadas por sus parejas o ex parejas (violencia de género) frente a seis hombres, de los cuales uno fue asesinado por otro varón, su ex novio.

Por su parte, el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante y coautor del informe, Vicente Magro, destacó en declaraciones a Europa Press que se trata de "un trabajo muy serio, muy profesional y de mucho tiempo". Es el sexto análisis realizado por el Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del CGPJ y tenía por objetivo "reflejar de manera analítica y exhaustiva la respuesta de los jueces a la violencia de género". "Las conclusiones reflejan claramente lo que está pasando", añadió.

Las 121 víctimas del año pasado se produjeron en un total de 114 casos (en algunos hubo más de un fallecido). En 99 de los 114 crímenes el responsable era un hombre y en dos, fueron un hombre y una mujer actuando juntos. En los 13 casos restantes, tras el asesinato estaba una mujer, recordó Tardón.

HAY QUE DAR SEGURIDAD A LAS VÍCTIMAS

Pese a todo, Magro pone el acento en que lo que deben hacer todas las instituciones es mantener una posición de unidad para dar seguridad a las víctimas de violencia machista y seguir animándolas para que acudan a la Justicia.

"Si las víctimas nos ven seguros y unidos denunciarán y tenemos que transmitir esa seguridad, porque si bien se producen unas 160.000 denuncias por violencia de género anuales, los informes del Instituto de la Mujer estiman que podrían darse unos 700.000 hechos de maltrato cada año, lo que supone que hay un paquete importante de mujeres que no se atreven a denunciar", explicó.

http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-defender-hay-denuncias-falsas-violencia-genero-negar-evidencia-datos-cgpj-20091219122956.html

COMUNICADO DE LA PRESIDENTA DEL OBSERVATORIO CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO

2009-12-14T09:41:00.000-08:00

La Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, en relación con las declaraciones vertidas en un diario nacional por el magistrado del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, en las que se refiere al “mito de las denuncias falsas” y a la ausencia de condenas o de datos sobre muertes violentas de hombres en el ámbito familiar, desea informar a la opinión pública lo siguiente:

Primero. Las acusaciones o denuncias falsas por violencia de género no son más frecuentes que en otros delitos.

El magistrado, cuando insiste en el tópico de las denuncias falsas, ignora u oculta el estudio realizado por el Grupo de magistrados y magistradas expertos del Consejo General del Poder Judicial, un estudio que proporciona un nivel de confianza y fiabilidad del 99 por ciento. Solo en una sentencia de las 530 analizadas, la Audiencia Provincial apreció indicios para abrir una investigación contra la denunciante por posible denuncia falsa.

Segundo. La gran mayoría de las sentencias del referido estudio (casi el 85 por ciento) son condenatorias, lo que unido al dato de que son sentencias firmes que revisan otras anteriores y, por tanto, definitivas, podemos concluir que tenemos un mecanismo que garantiza la declaración de responsabilidad de los autores de violencia de género.

Tercero. Las afirmaciones realizadas por el referido magistrado, en relación a detenciones injustificadas por denuncias de malos tratos o escasez de las condenas, carecen de rigor y fundamento alguno, denotan falta de conocimiento de las estadísticas judiciales y de las características del maltrato a la mujer, además de falta de sensibilidad ante un problema social de derechos humanos.

Pero lo más grave es que parece imputar ligereza o arbitrariedad a los jueces y magistrados que acordaron en su día las detenciones u otras medidas cautelares a que se refiere el entrevistado, lo que resulta especialmente inadmisible cuando es precisamente un juez quien hace estas afirmaciones.

Cuarto. No se ocultan datos. El magistrado una vez más ignora los informes anuales del CGPJ sobre muertes en el ámbito de la violencia doméstica y de género, donde se contienen tanto los datos relativos a número de mujeres como de hombres o hijos que perdieron la vida a causa de la violencia.

Sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de las presentes declaraciones, la Presidenta del Observatorio, Inmaculada Montalbán, recuerda que la erradicación de la violencia de género necesita del compromiso activo de todas las instituciones y de la sociedad en su conjunto, hombres y mujeres.

En este camino en nada ayudan declaraciones carentes de rigor, sensibilidad y conocimiento de este problema social.

Madrid 14 de diciembre de 2009

Fines de semana criminales

2009-12-14T00:18:00.000-08:00

Sábados y domingos concentran el 40% de los asesinatos en la región.

- El porcentaje de este tipo de muertes ha crecido en los últimos años.

Fin de semana. Peleas familiares. Reyertas. Y crímenes. Cuatro de cada 10 asesinatos registrados en la región en lo que va de año se han producido durante los sábados y domingos, lo que representa la cifra más alta de los últimos ocho años. El salto cuantitativo ha sido importante. En 2007 hubo 13 muertos por asesinato en fin de semana, un 23,6% del total. Pero los dos años siguientes la cifra se ha disparado: 28 fallecidos por muerte violenta en 2008 (39,4%) y 23 en lo que va de año (40,45%).

El incremento es importante. Y las razones son varias. Los especialistas en Criminología apuntan a la mayor cantidad de tiempo libre y a que la gente convive más tiempo con sus parientes durante estos días de descanso, lo que desencadena tensiones atemperadas durante el resto de la semana. También apuntan al factor oportunidad, al alcohol y a la diversión en lugares propicios para fuertes discusiones. Los sindicatos policiales creen que se debe a la menor presencia de agentes en la calle.

Sábado 24 de enero. El peruano Juan José Andrade, de 23 años, muere en un local de la calle de Leganitos (Centro). Era el primero de una larga serie de muertes violentas en fin de semana, de las 57 que ha habido desde el 1 de enero. La última registrada, hasta el momento, se produjo el domingo 22 de noviembre, cuando fue hallado muerto a golpes el vecino de Puente de Vallecas Francisco Javier Díaz Morales, de 41 años.

¿Qué ocurre para que haya más crímenes en sábado y domingo? Las respuestas son muy diversas, según del lugar del que provengan. Eso sí, los que mantienen silencio son la policía y la Guardia Civil, que prefieren no aportar datos ni tesis sobre este tema. La callada por respuesta.

Uno de los factores principales para los criminólogos es el de la oportunidad. El catedrático de Derecho Penal y Criminología de la UNED, Alfonso Serrano Maíllo, recuerda que para que se produzca el delito es fundamental que se den tres factores: un autor motivado, una víctima adecuada o propicia y ausencia de guardianes capaces de evitarlo. "Durante los fines de semana las personas que se conocen tienden a pasar más tiempo juntas, de modo que también es lógico que en ese espacio temporal, por puras razones de oportunidad, se concentren los homicidios entre las personas que existe una cierta relación", resume Serrano Maíllo.

Un caso de estas características se produjo el sábado 20 de junio en Fuenlabrada, cuando murió asesinada la dominicana Nairobys Alcántara, de 21 años, a manos de su pareja, el boliviano Carlos Leonel Pereira, de 24 años. La mujer había denunciado en 2007 los malos tratos que sufría desde hacía años, pero retiró la denuncia. La pareja tenía una niña de dos años.

De los 23 casos registrados desde enero, 14 corresponden a hombres, uno a un recién nacido y ocho a mujeres. En estas últimas muertes, siete han sido en el ámbito familiar o de violencia machista. La octava se debió a un ajuste de cuentas por tráfico de drogas. De las muertes sufridas por hombres, seis se han debido a peleas durante la noche, tres en el ámbito familiar o de pareja y otros tres por ajustes de cuentas. Otros dos no tienen móvil claro. Al menos, de momento.

Otro factor que influye en las muertes de fin de semana es la situación. Según Serrano Maíllo, los sábados y los domingos se produce una mayor presencia casual de personas con una tendencia relativamente alta al delito.Es decir, se dan determinadas circunstancias que pueden favorecer el delito, y más concretamente el homicidio y el asesinato. "Estas concentraciones [ocio, eventos deportivos, bares...] suponen que aumentan las oportunidades para delinquir. Se da sobre todo entre chavales y jóvenes", puntualiza el catedrático de la UNED. "También se dan situaciones en las que se busca demostrar la hombría frente a un público que observa. Esas discusiones producidas en otros contextos serían irrelevantes o incluso no se darían. Es el típico ejemplo de discusiones por mujeres", concluye Serrano Maíllo.

Un crimen con algunos de estos elementos se produjo el domingo 2 de agosto, cuando Norman Rodrigo Ceballos, de 21 años, murió tras recibir tres puñaladas en la calle de Cea Bermúdez, en Chamberí, después de mantener una discusión en un local de copas por defender a su hermana Estefanía.

¿Qué factor juegan el alcohol y las drogas en todos estos crímenes? Los expertos no se ponen de acuerdo. Y ofrecen varias teorías. Algunos criminólogos mantienen que estas sustancias sólo potencian las características agresivas de una persona, que va a resolver con violencia cualquier problema que se le plantee. Otros añaden que son un inhibidor de los controles y que la gente que los consume es capaz de hacer cosas que, en caso de que estuviera serena, jamás las llevaría a cabo.

María Mercedes, una chica dominicana de 12 años, murió el sábado 25 de julio en la calle de Pico Cejo (Puente de Vallecas), después de que el novio de una tía suya intentara, supuestamente, abusar de ella de forma sexual. La muchacha, que se resistió al ataque, recibió una puñalada en el corazón. Su asesino confeso, detenido al día siguiente en Zaragoza, volvió borracho tras una noche de juerga.

Para la abogada y profesora de Criminología Beatriz de Vicente, cada sociedad tiene el tipo de delincuencia que genera. Y en estos últimos meses ésta se ha incrementado por la crisis y el paro: "Ha habido un aumento de la tensión entre las personas, y muchas de ellas lo resuelven con violencia. La conflictividad social es consustancial al ser humano".

También el choque de culturas ha supuesto, en su opinión, que aparezca otro tipo de violencia desconocida hasta el momento en nuestra región. "El reflujo de inmigrantes, en especial los integrantes de las bandas latinas, ha hecho que el precio de la vida sea mucho más bajo, como ocurre en sus sociedades. En sus países se mata por muy poco o por nada", destaca De Vicente."También hay que recordar que a diario la gente vuelve agotada del trabajo y se suelen tener menos relaciones sociales y familiares. Durante los fines de semana y en vacaciones se convive durante todo el día con el otro", afirma la criminóloga, que refrenda así la tesis del profesor Serrano Maíllo.

La media de edad de las personas muertas de manera violenta en fin de semana este año ronda los 40 años, según cálculos de este periódico. Eso sí, el tramo con mayor mortalidad es el que va desde los 30 a los 39 años, con siete casos. La víctima de mayor edad tenía 90 años y el más pequeño era un recién nacido, hallado muerto en la incineradora de Valdemingómez.La forma en la que está diseñada una ciudad también influye en su delincuencia. Así lo puso de manifiesto la Escuela de Criminología de Chicago, en los años veinte del siglo pasado. Un barrio abandonado, sucio y en el que no hay controles por parte de las personas que viven en él está abocado a convertirse en una zona marginal, campo de cultivo para la delincuencia.

Eso ocurrió durante mucho tiempo, por ejemplo, en la plaza de los cines Luna, justo detrás de Gran Vía, según recuerda la socióloga y criminóloga Cristina Villar. "Hoy en día se está poniendo mucho énfasis en la videovigilancia para acabar con los problemas en zonas marginales, pero las autoridades no se dan cuenta de que la delincuencia se traslada hacia zonas más propicias y en las que exista menos controles", añade Villar.

Ese ambiente de marginalidad se dio, de hecho, en el crimen del indigente Younes B., un marroquí de 34 años que murió el domingo 8 de marzo tras ser degollado con una botella rota. El corte le alcanzó la arteria carótida. Vivía y pernoctaba en unos colchones colocados debajo del Viaducto junto con otras tres personas, con una de las cuales mantuvo una discusión que le costó la vida.

Y mientras, ¿qué papel juegan la policía y la Guardia Civil en la prevención de estos homicidios? Los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía lo tienen claro. Durante las noches de los fines de semana se da una clara bajada de efectivos en las calles, lo que se traduce en que algunas personas se sientan impunes. O menos vigiladas. Según el responsable de la Unión Federal de la Policía (UFP) en Madrid, Alfredo Perdiguero, "los pocos agentes" que hay en las calles se están dedicando a otras cosas, como a hacer controles de extranjería. "¿Por qué no se sigue con las operaciones de búsqueda de tenencia ilícita de armas blancas y de fuego [denominadas Operación Búho y Luna] como se venía haciendo tiempo atrás, y que tan buenos resultados dieron? Si se sacan las armas de las calles, se evitará la violencia y los crímenes", afirma Perdiguero.

Precisamente, las armas blancas estuvieron detrás de la muerte de Carmelo B. B., un guineano de 19 años, que murió tras recibir una puñalada en el pecho la madrugada del sábado 31 de octubre en la calle del Alcalde Saturnino del Yerro Alonso, en Leganés. De las 23 muertes en fin de semana, 12 fueron por arma blanca, 6 por armas de fuego y 5 por golpes o heridas producidas con objetos contundentes.

Además, Perdiguero mantiene que la distribución de los agentes no es la más adecuada: "Los mandos policiales mandan a los agentes a puntos fijos de determinados distritos y no están en las zonas más problemáticas. Se dedican a hacer detenciones tontas para aumentar la estadística y no mandan a los policías a hacer su verdadero trabajo". "Madrid es muy grande y con mucha gente. Se necesitan más policías de paisano o en puntos donde hay más agresiones", añade el responsable de la UFP en Madrid.

Pero no todo es presencia policial. Algunos de los 23 homicidios registrados en fin de semana este año tenían difícil prevención. Dos de ellos se produjeron cuando personas con problemas mentales mataron a sus familiares. Fue el caso del matrimonio formado por Sheila Pérez-Peterkin, de 77 años, y Jorge Pérez Ballestar, de 83, que murieron apuñalados el domingo 11 de octubre en su piso de la calle de Fermín Caballero (distrito de Fuencarral-El Pardo). El supuesto autor fue el hijo, que sufría esquizofrenia paranoide. Una semana antes, la cubana Marilyn Dutin Domínguez, de 40 años, perdió la vida en Talamanca del Jarama (2.400 habitantes) también apuñalada por su hijo, que tenía algún desequilibrio mental.

Este periódico ha invitado a los responsables de las secciones de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía y de la Guardia Civil a participar en el reportaje, pero han declinado hacerlo. Eso sí, algún responsable policial ha dado su versión de este incremento de las muertes en sábados y domingos: "Hace cuatro o cinco años se daban muchos ajustes de cuentas. Este tipo de crímenes se producía cualquier día, lo que igualaba el número de homicidios durante la semana. Pero eso, al estar más controlado, hace que los conflictos se produzcan cuando se dan más concentraciones de personas".

Sin embargo, esos supuestos ajustes de cuentas también se han dado en fin de semana. Ocurrió, por ejemplo, el domingo 15 de marzo en la laguna de los Patos de San Agustín de Guadalix (10.400 habitantes). Allí fueron hallados acribillados a balazos el marroquí Al Hassan Taheri, de 24 años, y el colombiano Leonardo Fabio Escudero. Bien es cierto que ambas muertes son una excepción en los fines de semana. La Guardia Civil ha resuelto este doble crimen con la detención de cuatro personas. Hay otras dos en busca y captura que han huido a Suramérica.

Tras todos estos datos surge la pregunta: ¿se pueden evitar estos crímenes de fines de semana? La respuesta también resulta complicada. Los que se producen en el interior de las viviendas, por las tensiones que se dan dentro de la familia, son muchas veces imprevisibles. Sobre todo, si no hay denuncias previas o éstas se retiran a las primeras de cambio. "No podemos poner un policía detrás de cada ciudadano", resume otro mando policial.

Los que sí se pueden evitar son los que se dan en zonas de copas, en lugares de concentración de jóvenes. En especial durante la noche, que es cuando se consume más alcohol. Para ello serían necesarios más agentes en la calle.

Pero también es cierto que las personas y, en especial los jóvenes, no son amantes de ir a zonas de diversión en las que haya policías. Y si su presencia es frecuente, cambian de lugar de ocio y de copas. Eso tiene problemas añadidos, como, por ejemplo, que los empresarios protestan porque su negocio mengua y muchas veces son los primeros en pedir que los agentes, sobre todo los que van de uniforme, no se queden en un punto fijo durante toda la noche.

Sin embargo, existen otras medidas a medio y largo plazo, en opinión de Beatriz de Vicente. "Es necesario que se hagan talleres de integración para conocer a otras culturas que están viniendo, de forma que los inmigrantes no sean siempre los que se adapten a nuestras costumbres. Los españoles también tenemos que aprender mucho de ellos", analiza la criminóloga. "El problema es que los gobernantes no creen en estas actuaciones o en estos talleres porque no tienen resultados a corto plazo. Eso sí, es necesario educar en valores y acabar con la marginalidad de determinados barrios. No todo se puede basar en el Código Penal", concluye la letrada.

La región, sin embargo, ha vuelto este año a los índices de homicidios de los últimos años. Al menos hasta la fecha. En lo que va de año, se han registra-do 57 muertes violentas, una cifra muy similar a la que se dio entre los años 2004 y 2007. La tónica se rompió el año pasado cuando se disparó hasta las 71 muertes violentas. Gran parte de los crímenes de este año están resueltos, aunque las autoridades no suelen dar las cifras definitivas hasta dentro de dos o tres meses.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Fines/semana/criminales/elpepuespmad/20091213elpmad_1/Tes

Los científicos logran 'ver' los daños que causa el estrés postraumático en el cerebro infantil

2009-12-11T00:31:00.000-08:00

LA EVIDENCIA DEL POR QUÉ ES IMPRESCINDIBLE QUE NUESTROS MENORES VIVAN SIN VIOLENCIA, EN UN AMBIENTE SANO, LIBRE Y LLENO DE CARIÑO:

El hipocampo, relacionado con los recuerdos, funciona peor en estos niños
El uso de resonancia magnética podría servir para saber si las terapias funcionan
El estrés postraumático incrementa además el riesgo de patología mental en menores

Actualizado viernes 11/12/2009 05:00 (CET)

PATRICIA MATEY

MADRID.- Se sabe desde hace tiempo que la mayoría de los niños y niñas que sufren malos tratos, presencian un acto violento, viven una catástrofe natural, un atentado terrorista o la guerra, sufrirá trastorno por estrés postraumático (TEPT). Pero ahora, y por primera vez, los científicos han podido 'observar' mediante técnicas de imagen la huella que este padecimiento deja en sus cerebros.

"Existen evidencias científicas de un menor volumen del hipocampo [zona del cerebro que almacena y recupera los recuerdos] en los adultos que fueron maltratados de pequeños y que desarrollaron TEPT. Sin embargo, estos hallazgos no han sido investigados en estudios pediátricos", comentan los investigadores en su trabajo, publicado en el último 'Journal of Pediatric Psychology'.

Bajo esta premisa, Victor Carrion, de la Universidad de Standford (EEUU), y su equipo han llevado a cabo un ensayo con 16 jóvenes de entre 10 y 17 años que desarrollaron síntomas del TEPT tras la vivencia de una experiencia traumática [bien sufrieron abusos sexuales, bien malos tratos físicos o bien presenciaron un acto violento] y los han comparado con un grupo de 11 menores sanos que no habían pasado por ninguno de estos traumas.

Entre los síntomas más frecuentes del trastorno destacan la reevivencia del trauma, con pensamientos o visiones, malestar psíquico intenso al exponerse a estímulos que recuerdan el acontecimiento, sueños recurrentes, evitación de conversaciones, pensamientos o personas que rememoren el suceso e incapacidad para recordar un aspecto importante del trauma, aislamiento de la familia o de los amigos, entre otros.

A todos los participantes se les practicó una resonancia magnética (RM) mientras realizaban un test sencillo de memoria verbal. Esta prueba consistió en leer un primer listado de palabras. Posteriormente, se ofreció una segunda lista y se solicitó a los jóvenes que indicaran en qué posición se encontraban las palabras del primer listado en este último.

"Pese a que el hipocampo funcionó igual en los menores con el trastorno de estrés postraumático que en los sanos cuando se les dio la primera lista de palabras, en el momento de introducir la segunda, los menores que habían vivido el trauma cometieron más errores. Además, las pruebas de imagen constataron una menor actividad en el hipocampo durante la realización de la tarea en los adolescentes con TEPT que en los del grupo control", reza la investigación.

Herramienta fiable

Sus autores reconocen que los hallazgos tienen "una trascendencia importante a la hora de monitorizar el tratamiento del PTDS, que incluye psicoterapia, relajación y técnicas que ayudan a los menores a construir una historia coherente sobre el trauma y ayudarles así hacer frente al recuerdo de lo vivido. Hasta ahora, los profesionales tenían que evaluar la evolución de sus pacientes observando la mejora de los síntomas, el problema es que éstos cambian de un día para otro. Con esta herramienta tenemos una ventaja ya que realmente podemos saber qué está pasando a nivel neuronal", insiste Víctor Carrion, autor principal de la investigación.

Las personas con un peor funcionamiento del hipocampo tienen más posibilidades de experimentar unos síntomas específicos del estrés postraumático como, "evitación y embotamiento, dificultad para recordar el hecho traumático, falta de emoción y aislamiento social", apunta también la investigación.Por si fuera poco, el estudio reveló que el 80% de los menores con síntomas de TEPT padecía otra patología asociada, fundamentalmente trastornos del humor o del comportamiento y ansiedad.

La RM puede ser beneficiosa en un futuro próximo ya que podría servir para identificar qué menores víctimas de catástrofes tienen más posibilidades de desarrollar TEPT. "Está claro que este trastorno interfiere el desarrollo cerebral normal, además de elevar el riesgo de enfermedades mentales en la población infantil, por lo que la intervención precoz es fundamental", agrega el científico Carrion.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/12/10/psiquiatriainfantil/1260459791.html

El cambio masculino. Interesante análisis

2009-12-10T00:15:00.000-08:00

Más allá de actos, lazos y recuento de víctimas, en la lucha contra la violencia de género aún queda pendiente una revolución desde el interior. Aquélla a la que debemos ir juntos mujeres y hombres en armonía e igualdad. Una batalla desde la profunda defensa de las víctimas y de sus familias para que el desgarro de la pérdida de vidas no vaya acompasado por la incomprensión y la frustración. Esa revolución debe venir también del lado masculino.

Hombres y mujeres debemos compartir una idea: la violencia de género está instalada en la desigualdad. La sociedad aún no puede ganar la partida porque, pese a que el Estado, la sociedad y la ley se han volcado en las víctimas, aún hay muchos hombres que ponen en entredicho la violencia de género y hacen contrapeso con falacias de falsas denuncias o indeterminados privilegios a la hora de ser atendidas las víctimas en nuestros juzgados.

A esos incrédulos sólo les diría una cosa: que tengan la valentía un día, una hora de su vida de atravesar las puertas de un Juzgado de Violencia a la Mujer y oigan y sientan las historias que oímos, trabajamos, acusamos y sentenciamos a diario. Que paren esa hora y, sin prejuicios, sepan descifrar y entender el lenguaje de la violencia de género que todos los días transcribimos con declaraciones de víctimas, testigos, policías, psicólogos, forenses, abogados, jueces y fiscales. Tras ello, que tengan la frialdad de seguir desmontando estas historias con argumentos sin fundamento.

A esos hombres les decimos que el cambio desde fuera esta hecho, consumado, comprendido, legislado, denunciado, ejecutado. La sociedad ya lo ha asimilado. Pero el cambio interior aun está pendiente. Ésa es la revolución que nos queda. Aún tenemos que luchar contra la intolerancia, contra los "micro-machismos", como tan acertadamente los define el profesor Luis Bonino. Son aquellos que perduran en esas conductas invisibles de violencia de género, que son aceptadas socialmente y que también son su germen.

La violencia de género no puede ser tolerada o aceptada socialmente. Todo lo visible de esa atroz conducta es intolerado. Pero persisten los actos de dominación masculina invisibles que Bonino califica como "mecanismos de control" o de "violencia blanda" cuyo único fin es el oprimir e instaurar una posición de asimetría en la pareja. Seguro que muchos lectores reconocen estas conductas: no distribuir las tareas domesticas, relegar a la mujer al rol exclusivo de cuidadora, abusar del tiempo de ocio en detrimento del familiar o de pareja, desautorizaciones y ridiculizaciones públicas, actos de paternalismo, de manipulación emocional, o de hipercontrol... Ése es el germen de la desigualdad que debemos de desterrar para siempre de los códigos de conducta sociales porque eso no está tampoco visible en el Código Penal.

Sois vosotros, los hombres, los que debéis de decir "basta ya". Hacer la revolución que aún debéis a la sociedad. A las mujeres no les hace falta para su desarrollo moral el paternalismo utilitario desplegado en esas tretas de dominación oculta. A las mujeres, como recoge el Tribunal Supremo en su sentencia de 31 de enero de 2007, les ampara su integridad moral frente al sentimiento de ser tratada como persona y no como "cosa". Las mujeres no deben de sentirse nunca más envilecidas, humilladas o vejadas con actos invisibles de sus parejas y mucho menos deben de sentirse instrumentalizadas con esos actos que no son sino demostraciones de dominación masculina.

Esa revolución pendiente sólo puede venir de hombres valientes que demuestren con actos que la igualdad les ha calado. Que la propiedad no se puede escudar en actos violentos o intimidatorios. El amor es todo lo contrario: la libertad.

Pero, como esperanza, ya abanderan la lucha por la igualdad muchos hombres valientes: policías de todos los cuerpos que a diario detienen a maltratadores y protegen a las víctimas las 24 horas, médicos, abogados, trabajadores sociales, forenses, psicólogos, jueces, fiscales. Hombres que hacen que la lucha contra la violencia de género no sea en femenino singular, sino que sea en plural y en género neutro. Pues resulta que es un problema no sólo de las mujeres. Animo a esos hombres que están protagonizando ese histórico "cambio masculino". A todas las asociaciones de hombres que abanderan ya grupos de lucha por la igualdad y tantos movimientos que hacen el guiño al pensamiento de que antes que cambiar el mundo debemos de cambiarnos a nosotros mismos. Porque se niegan a seguir siendo cómplices y comparten lo que escribió Rosa Montero: "Una sociedad machista es una calamidad tanto para nosotras como para ellos".

Enhorabuena.

Flor de Torres es coordinadora de la Red de Fiscales Andaluces de Violencia a la Mujer.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/cambio/masculino/elpepiespand/20091208elpand_11/Tes

Los jóvenes se implican en formas de sumisión en sus primeras relaciones

2009-12-02T03:18:00.000-08:00

Un estudio realizado por un grupo de investigadoras del Departamento de Psicología de la Universidad de Córdoba (UCO) revela que los jóvenes se implican en formas de dominio y sumisión ya en sus primeras relaciones sentimentales.

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa ha informado hoy de que éste es uno de los resultados que arroja un estudio piloto en el que han participado 253 chicos y chicas cordobeses de entre 13 y 19 años y en el que se ha tratado de profundizar en la seducción entre adolescentes, y en cómo en ciertas formas de cortejo se incluyen conductas agresivas.

El trabajo revela que el 50 por ciento de los varones admite ser partícipe ocasionalmente de alguna agresión psicológica, frente al 51 por ciento de las chicas; mientras las agresiones físicas son admitidas por el 25,6 por ciento de los adolescentes y el 31,3 por ciento de las féminas.

"La diferencia entre chicos y chicas es mínima y las cifras nos revelan cómo ambos son víctimas y agresores", señala la autora de la tesis, Carmen Viejo.

Bajo el título "La Violencia en las relaciones sentimentales adolescentes: un estudio exploratorio en jóvenes cordobeses", este análisis ha servido a este grupo de investigadoras para sentar las bases y validar los instrumentos utilizados y así trasladarlos a una investigación de ámbito autonómico en la que participan casi 4.000 jóvenes andaluces, que concluirá el próximo año.

Los datos regionales se enmarcan dentro del proyecto de I+D Violencia y Cortejo Juvenil: un estudio psicoeducativo, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación en su Plan Nacional.

La coordinadora del proyecto, Rosario Ortega, explica que la importancia de estos resultados radica en que falta atención social sobre estos factores relacionados con la violencia que se da en el inicio de la pareja.

"Partimos de una hipótesis en nuestra investigación que denominamos con la expresión inglesa dirty dating (relación sucia), y es que muchas veces los adolescentes emprenden relaciones sentimentales en las que se crean dinámicas de dependencia, dominio y sumisión, implícitas en el propio ritual del cortejo que se desarrolla durante el noviazgo de los que no se tiene conciencia", ha explicado Ortega.

Por su parte, uno de los miembros de este grupo de investigación, Virginia Sánchez Jiménez, ha asegurado que llega un momento en la edad adulta temprana donde los roles "posiblemente cambian; ella, que en principio se involucró como él en conductas de dominio-sumisión, se mantendría en la faceta de víctima y él reforzaría su conducta dominante".

Ha añadido que se supone que "hay un salto en esas edades que provoca que esa rutina sucia se desequilibre a favor del varón, bien porque es más fuerte, bien porque la sociedad está continuamente reforzando actitudes machistas" por lo que "debemos indagar en la presencia de estos comportamientos agresivos ya desde el cortejo".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=184947

Velas por las víctimas y concentraciones contra la violencia machista

2009-11-26T00:55:00.000-08:00

Además de en Pamplona, en diferentes puntos de la Comunidad foral, han sido numerosos los actos programados con motivo del "Día Internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres"

- En la capital los actos se han celebrado en el Palacio del Condestable y la plaza del Vínculo y esta tarde a las 20.00 horas habrá una concentración en la Plaza del Castillo

Con el encendido de 49 velas, una por cada mujer asesinada durante 2009, se ha recordado en Pamplona a las víctimas de la violencia machista en una jornada en la que no han faltado las concentraciones y manifestaciones en repulsa de esta violencia y en apoyo de sus víctimas. Además de en la capital navarra, en diferentes puntos de la Comunidad foral, han sido numerosos los actos programados con motivo del "Día Internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres".

En Pamplona, en concreto, en el Palacio del Condestable se ha recordado a las 49 mujeres asesinadas este año con el encendido de una vela por cada una de ellas, un acto en el que la alcaldesa, Yolanda Barcina, ha leído un manifiesto aprobado por unanimidad en el pleno del Consistorio, en el que se repudia cualquier tipo de violencia contra las mujeres.

Concejales de UPN, NaBai y PSN, así como la consejera de Asuntos Sociales, Maribel García, se han sumado a este acto cuya parte musical ha corrido a cargo del "Anfione Música Antigua".

Desde allí se han dirigido a la plaza del Vínculo, otro de los puntos de interés en esta jornada, donde ha tenido lugar una concentración silenciosa convocada por el Gobierno foral, a través del Instituto Navarro para la Igualdad, para mostrar el rechazo unánime a "una de las formas más duras de la discriminación y desigualdad de género, la violencia machista".

En ese lugar se han unido a otras autoridades como la presidenta del Parlamento, Elena Torres, la delegada del Gobierno en Navarra, Elma Saiz, y el defensor del Pueblo, Javier Enériz, así como representantes de diferentes formaciones políticas y sindicatos.

Allí la consejera de Asuntos Sociales, tras poner de manifiesto su emoción por la presencia en el acto de "personas que han sufrido esta terrible realidad social", ha pedido a la ciudadanía que "manifieste su rechazo a la violencia machista".

En este sentido, en declaraciones a los medios de comunicación, ha abogado por la "concienciación y sensibilización ante la importancia de esta terrible realidad social. O somos todos conscientes y trabajamos en una misma dirección, aquí solo vale sumar, o difícilmente terminaremos con esto", ha concluido.

Por su parte, la directora gerente del Instituto Navarro para la Igualdad, Sara Ibarrola, ha sostenido que "hoy es un día importante" en el que hay que "reivindicar el derecho a la libertad de las mujeres" y apoyar a todas las mujeres "en situación de violencia de género".

En un sentido similar se ha pronunciado Barcina, quien ha subrayado que "es un día importante para todas las mujeres y si lo es para ellas, lo es para los hombres", y al respecto ha recalcado que "hay que ser conscientes del problema que tiene la sociedad con la violencia de género y las víctimas en todas las clases sociales".

La alcaldesa ha abogado por la unidad de los representantes sociales, las fuerzas políticas y la sociedad para que "la violencia de género vaya desapareciendo" y ha instado a "trabajar desde la educación hasta la atención directa a las personas que están sufriendo esta violencia", a quienes ha dicho que "no están solas" y que "no se tienen rendir".

Otra de las citas destacadas de este día tendrá lugar a las 20,00 horas de hoy en la plaza del Castillo de Pamplona, desde donde partirá una manifestación, promovida por la "Plataforma de mujeres contra la violencia sexista" y a la que ya han mostrado su adhesión diferentes colectivos y organizaciones sindicales.

Entre quienes tienen previsto tomar parte en esa movilización figura el colectivo "Lunes Lila" que contará con la presencia, entre otros, de familiares de dos víctimas Nagore Laffage y María Puy Pérez.

A lo largo de la jornada además de participar en diferentes movilizaciones unitarias, la secretaría para la Igualdad de UGT, a través de su departamento de la Mujer, ha celebrado un acto, en el que se ha leído un manifiesto y un poema de Joaquín Caballero contra la violencia de género, seguido de una concentración silenciosa.

CCOO, por su parte, ha celebrado un asamblea de delegados, en la que ha intervenido su secretario general, José María Molinero, y la secretaria de la Mujer, Pilar Arriaga, a la que ha seguido una concentración ante las puertas del sindicato para exigir "un mayor compromiso de toda la sociedad en la erradicación de la violencia machista" y recordar a las víctimas.

Por su parte y con el mismo fin a mediodía ha tenido lugar en la plaza Consistorial una concentración convocada por ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU.

Entre las actividades previstas para esta tarde figura también una conferencia en Tudela organizada por la Asociación de Mujeres Blanca de Navarra en la que Irene Villa, quien a los 12 años resultó gravemente herida en un atentado terrorista, expondrá las razones para el optimismo ante la violencia.

Asimismo, la doctora en Psicología y profesora de la Universidad de Navarra María José Rodríguez de Armenta presentará su libro "SOS Mujeres Maltratadas" en un coloquio en Pamplona en el que estará acompañada por la presidenta de la Asociación Pro-Derechos de las Mujeres Maltratadas, Sagrario Mateo.

http://www.diariodenavarra.es/20091125/navarra/velas-victimas-concentraciones-contra-violencia-machista-navarra.html?not=2009112513155800&idnot=2009112513155800&dia=20091125&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10&ph=3